又是甲午年

solomoon

六十年一輪回,，今年又是甲午年了，提起甲午,，大家最先想到的也許就是海戰(zhàn)，整整一百二十年,。
此前的戰(zhàn)爭,，這個國家開始風雨飄搖，海戰(zhàn)以后,，基本上是走到了盡頭,，
從這以后，大家開始了否定,，否定自己的國家,，否定自己的民族，否定自己的文化,。

戰(zhàn)爭給中國留下了很大的傷害,，但是否定自己的文化，同樣給人民留下了很大的傷害,，也許這個傷害來的更持久,，更深刻，更難以愈合,。

2 o7 Q) M; J) w" w6 _8 f7 Z9 Q國家的發(fā)展,，民族的延續(xù)，靠的就是文化的傳承,，對自己的文化都否定,，這樣的國家和民族能走多遠？
) {; Y  L2 W" @0 Y9 c( g- E
4 j! V8 u  E; O$ Q最近看史記,，覺得特別震撼,。司馬遷為什么忍受著巨大的痛苦寫史記，因為他老爹臨終前告訴遷,，他們家祖上世代為天官,，曾經(jīng)中斷過,，到了老爹這一輩又恢復為天官，所以希望司馬遷能夠延續(xù)家族的榮譽,，承擔世代的責任,。他就是靠著這些榮譽感和使命感抗衡內(nèi)心巨大的痛苦，用畢生的精力寫完了史記,，

從司馬遷身上,，能感覺到非常大的人格魅力，中國非常多古代人們的非常多優(yōu)良的品質(zhì),，現(xiàn)在能保留多少,

+ p- F2 V( A! b. N5 w# b# W這種使命感本該跟西方的貴族精神一樣,，成為一個國家的支柱，但是現(xiàn)在卻被慢慢遺忘,。
" {/ I  x' k& Z9 O& e/ }: x, d
一百二十年過去了,，精神方面，中國自己的文化的發(fā)展方面,，中國又進步了多少,？
, g8 G5 M8 Z! O6 ^: q: @4 y/ A
沒有精神，文化的支承,，中國還能進步多少,？
6 Z: |% g/ L* j1 K) j3 x: B. }
5 [! v4 w4 b! z% m六十年輪回的甲午，中國會不會再遭苦難,？

林の屋

LZ說的這條,，可以作為人代會的提案提出來。

老鷹

對于治理國家的人來說,，難度加大了,，過去那種簡單號召愚民跟著跑，犯錯誤照樣執(zhí)政而且無人質(zhì)疑的模式永遠不會再有了,。對于普通人民來說,，進步很多了，特別是互聯(lián)網(wǎng),，讓人民真正覺醒了,，自己學會思考問題，學會關心自己的權(quán)益,，學會批評執(zhí)政者,。這是民主意識，是巨大的歷史進步,。
- c4 C9 `! Z1 a6 I) s9 S: |3 i) V8 F但并不是說,，大家不關心民族和國家了,，關心的人很多，思考的人很多,，只是大家看法分歧很大,。

過渡階段有很多亂象，這是難免,。

ywjianghu

感覺樓主的言辭間,，更多的是一種 繼續(xù)否定。
社會發(fā)展到現(xiàn)在這個樣子,，有其必然的道理,。中華民族是一個善于適應的民族，不管這個世界朝向何方,，都將屹立于世界民族之林,。
, Y% a7 x$ A9 b9 e0 H4 d世界進入了一個多元化時代，傳承的延續(xù)和演變同樣也多樣化,，每個人的喜好不同,，每個人都不會喜好現(xiàn)在中所有的一切，但每個人都能在現(xiàn)實中找到自己的喜好,。
1 c) b- n  h* G* L, a$ u0 h對我來說,，能在社區(qū)里聆聽各位同學言論，便是對喜好的一種滿足,。
( [9 K  i7 M+ O3 j9 Y4 |大量移民涌向世界各個角落,，僅僅是對貪官外逃，富人脫離的一種擔憂,？不是這個民族有頑強生命力的表現(xiàn),？堅船利炮雖能撼動一個政權(quán)，但無處不在的中國移民,，將中華民族的根深深地扎入這個星球,。
6 j, k/ R( g4 @( b5 j- @9 k. @3 ^我不是馬克思主義者，坦率地說,，也不喜歡他這個人,。但我贊同他的一個觀點：世界發(fā)展到一定的階段,，國家的概念將消失。
試看現(xiàn)在的歐洲,，很多國家間的國界正變得越來越淡薄,，自由地穿梭往來，是不是有可能在更大的范圍內(nèi)實現(xiàn),？從這點上來說,，國家，政府,，政黨,，只是歷史長河中的一個小小片段，民族,、文化,、風情才是這個星球上永恒的精彩演變。DNA的傳播和蔓延,，符合達爾文優(yōu)勝劣汰的論點,。
- Y1 X/ k. ^" t/ g* f* \3 h6 q

寂靜天花板

樓上幾位說了一堆虛無飄渺的話，除了迷糊畢業(yè)生,，暫時還看不出有什么其它用途

myth2000

很好的思考,，我一直說中國人是需要信仰的。我并不是說每個人都要去找一個宗教信仰,，但現(xiàn)在這個階段有總比沒有要好,。
% _- O4 q8 B' G2 j5 w因為由于信仰的缺失，再加部分扭曲的精神狀態(tài),，才變成了今天這樣的社會形態(tài),。
倒不是是否一甲子有否輪回的問題，這個社會會自我修復的,，但也會自我爆發(fā),，當精神的空洞與信仰的缺失累積到一定程度，就像金融危機一樣 這些問題會自己找上門來的,。
我同意樓上的觀點,，在經(jīng)歷了社會這個體系的自我調(diào)節(jié)之后，國家的概念會消失,，而真正能夠成為我們發(fā)展方向的依然是我們的信仰,，對美好事物的追求。求同存異是必然的,，而我們離這個還有多遠……這是顯而易見的,，恐怕也不是幾個甲子就能解決的問題了

逍遙處士

道友您好！
竊以為,，中國人是為了維持中國文化而存在的,；如果中國文化消亡,，那么中國人就沒有存在的必要了，天一定滅之,。

傳承日本文化的有日本人,，傳承美國文化的有美國人，傳承英國文化的有英國人,，傳承中國文化的,，有幾人？難怪有人說,，現(xiàn)在的“中國人口”眾多,，但“中國人”不多�,！叭丝凇�,，跟“人”，是兩碼事,。

2266998

甲午的原因,，在于到今天都不肯直面‘為什么失敗’
8 R* U. }0 t% @9 H# s* q
人不肯承認為什么失敗，就一直會失敗,，

0 h# E$ F6 t, B# W" M( r摔跟頭了，找原因,，而不是忽略摔這個跟頭,，忽略了，就會一直摔,，
0 L. V1 L2 o" m( i9 S
# e+ h1 R" ?" T% c5 Z6 d9 X甲午海戰(zhàn)是個偶然事件,，假如不辭退那些洋人船員，假如訓練水平高點,，假如發(fā)射魚雷按英國流程,，也許就勝利了，但那以后還是會失敗的,，

& A1 X5 C8 i) z9 G9 C# J8 _3 F* _看日本,，看得明白吧，勝利了,，接著打毛子,，勝利了，被迫還遼,，屈辱了,，再積攢實力，再戰(zhàn),，最終亡國了,，就是沒有總結(jié)經(jīng)驗,，

ywjianghu

2266998 發(fā)表于 2014-7-6 12:55
甲午的原因，在于到今天都不肯直面‘為什么失敗’

4 [# d! f* z  T$ B, f  O8 p人不肯承認為什么失敗,，就一直會失敗,，

, G. C2 i# r* e/ \+ `假設海戰(zhàn)我們勝利，日本失敗,。那么,，皇朝一定會延續(xù)更長時間。
' U1 H- P- H7 V/ \3 k  W海戰(zhàn)失敗的其中一個原因是宮廷挪用了大量的海軍軍費,，裝備失修,，拖欠軍餉已成事實。
當年毛主席在頤和園說過,，幸虧修了個園子,，還可以讓后人多個玩的地方。要買了軍艦,，就都沒了,。可見,，主席不認為失敗的根源是拿軍費修了園子,。
是不是可以認為，對這個民族來說,，這次失敗是件好事,？至少早一天失敗，就早一天改朝換代,。
無論是蒙元也好,，滿清也罷，可以登上最高的統(tǒng)治寶座,，但最終都是將自己熔進中華民族的大熔爐,。
用這樣的一種方式來面對失敗，我沒有覺得是好笑的,。如果誰認為這種方式是在開玩笑,，那么，請告訴大家,，什么方式不是開玩笑的,。
1 p9 K7 m$ M1 X& s/ H明天是77事變77周年。我一直很喜歡7這個數(shù)字,，7上8下,，7意味著潛在的進步。但明天的四個7，卻是一種沉重,。
  n, T0 z- G6 g% j: j兩輪花甲子前的海戰(zhàn),，也是始于7月，遙遙領先世界的龐大的GDP,，強大的裝備實力,，并沒有為我們贏得戰(zhàn)爭，我認為,，也沒能為后人贏來經(jīng)驗教訓,。
  L4 W; A) m! O! q8 b; R互聯(lián)網(wǎng)可以讓我們在這里談天說地，但一堵墻任然將我們隔絕在互聯(lián)網(wǎng)主流之外,。媒體鋪天蓋地地報道日本民眾反對日本政府解禁集體自衛(wèi)權(quán),，似乎日本政府又將該組，似乎安培就是頭與日本人民為敵的豬,。
' C6 B3 z  ]7 p- s2 V  B我想說,，把人民當豬的人，最終必然會被人民當豬宰,。古今中外,，莫不如此。
  A; ?! y* I8 `. l4 R6 ~
: X1 y( c4 q7 C

datree

2266998 發(fā)表于 2014-7-6 12:55
甲午的原因,，在于到今天都不肯直面‘為什么失敗’
" u# Q9 |$ j: N* Q( J3 h& \
人不肯承認為什么失敗，就一直會失敗,，

     大俠,，看到過這樣一種關于甲午戰(zhàn)爭的說法，在這場中得利最大的不單是日本更是英國,。
& H; H3 T2 A. Q     俄國當時像東擴張,，中國是抵抗不住俄國的東擴，需要再遠東培養(yǎng)個俄國的競爭對手,，同時可以滅掉中國可能的崛起,。
  Q+ N- k. T$ j3 ^& l$ l     經(jīng)濟上的得利也是巨大。戰(zhàn)爭之前日本找以英,、法,、德俄借了大量資本，若是日本戰(zhàn)敗,，日本國內(nèi)本來沒錢,，也沒資源還不了債，這些財團是不愿看到日本輸?shù)魬?zhàn)爭,。日本雖然戰(zhàn)勝但得利其實并不多,，獲得的賠款，大部分是用來還債了,。清政府為還2億兩白銀,，也都是找這些國家財團借的錢。為了借錢,，付了巨額的利息,，還出讓了大量的經(jīng)濟主權(quán),。更狠的是英國的一個政策，與英國交易只收英鎊,。迫使清政府拋售白銀購買英鎊,，白銀價格一路下跌，最初三兩白銀對一英鎊,，到后來要求七,、八兩才能兌一英鎊，白銀兌英鎊跌價一多半,，相應的還款翻倍,。清國沒有發(fā)行紙幣，大量白銀外流,，造成國內(nèi)銀價高漲,，貨物價格低廉，由此造成的貿(mào)易損失其實比戰(zhàn)爭損失大得多,。戰(zhàn)爭之后的清國像是主動脈放血,，歷史上積累的財富迅速的流了出去。