巴拿赫-塔斯基定理(或稱豪斯多夫-巴拿赫-塔斯基定理,,又名“分球怪論”),,是一條數(shù)學(xué)定理,。1924年斯特凡·巴拿赫和阿爾弗雷德·塔斯基首次提出這一定理,。這一定理指出在選擇公理成立的情況下,,可以將一個(gè)三維實(shí)心球分成有限(不可測的)部分,然后僅僅通過旋轉(zhuǎn)和平移到其他地方重新組合,,就可以組成兩個(gè)半徑和原來相同的完整的球,。巴拿赫和塔斯基提出這一定理原意是想拒絕選擇公理,但該證明很自然,,因此數(shù)學(xué)家認(rèn)為這僅意味著選擇公理可以導(dǎo)致少數(shù)令人驚訝和反直覺的結(jié)果,。有些敘述中這條定理被看成是悖論,但是定理本身沒有邏輯上不一致的地方,,實(shí)際上不符合悖論的定義,。
5 m) h8 w+ R2 h$ P2 j( e2 Z O
" Y1 I* Q6 `' t) q定理內(nèi)容如下:9 V5 O+ [1 c* K. I( b
9 d4 |% r0 `" ]& q設(shè)A和B是歐幾里得空間的兩個(gè)子集。如果它們可以分為有限個(gè)不相交子集的并集,,形如 和 ,,且對(duì)任意i,子集 全等于 ,,那么這兩個(gè)子集稱為等度分解的(equidecomposable)。于是,,這個(gè)悖論可以如下敘述:1 j5 d' m# J q- X
1 o; T/ R6 {9 {$ z一個(gè)球和他自身的2個(gè)拷貝是等度分解的# J* P5 |( N7 ?% H% b3 k
. O( Q* T6 }$ S( i( f
對(duì)球來說,,五塊就足夠做到這點(diǎn)了,但少于五塊卻不行,。這個(gè)悖論甚至有個(gè)更強(qiáng)的版本:( Z4 g* A3 X8 \4 O( U
9 G4 `% {$ F" y J+ y" H任意兩個(gè)三維歐幾里德空間具有非空內(nèi)部的子集是等度分解的
: ?7 v& X' y7 u. N: i0 ]
5 P# K! d7 [6 F9 f( l P換句話說,,一塊大理石可以分成有限塊然后重新組合成一個(gè)行星,或者一部電話機(jī)可以變形之后藏進(jìn)水百合花里面,。在現(xiàn)實(shí)生活中這種變形之所以不可行是因?yàn)?font style="color:rgb(11, 0, 128)">原子的體積不是無限小,,數(shù)量不是無限大,但其幾何形狀確實(shí)可以這樣變形的,。如果知道總是可以存在從一個(gè)幾何體的內(nèi)部點(diǎn)一一映射到另一個(gè)的方法,,也許這個(gè)悖論看上去就不那么怪異了,。例如兩個(gè)球可以雙射到其自身同樣級(jí)別的無限子集(例如一個(gè)球)。同樣我們還可以使一個(gè)球映射到一個(gè)大點(diǎn)或者小點(diǎn)的球,,只要根據(jù)半徑放大系數(shù)即可將一個(gè)點(diǎn)映射到另一個(gè),。然而,這些變換一般來說不能保積,,或者需要將幾何體分割成不可數(shù)無限塊,。巴拿赫 - 塔斯基悖論出人意料的地方是僅用有限塊進(jìn)行旋轉(zhuǎn)和平移就能完成變換。 使這個(gè)悖論成為可能的是無限的卷繞,。技術(shù)上,,這是不可測的,因此它們不具有“合理的”范圍或者平常說的“體積”,。用小刀等物理方法是無法完成這種分割的,,因?yàn)樗鼈冎荒芊指畛隹蓽y集合。這個(gè)純粹存在性的數(shù)學(xué)定理指出在多數(shù)人熟悉的可測集合之外,,還有更多更多的不可測集合,。 對(duì)于三維以上的情形這個(gè)悖論依然成立。但對(duì)于歐幾里得平面它不成立,。(以上敘述不適用于三維空間的二維子集,,因?yàn)檫@個(gè)子集可能具有空的內(nèi)部。)同時(shí),,也有一些悖論性的分解組合在平面上成立:一個(gè)圓盤可以分割成有限塊并重新拼成一個(gè)面積相同的實(shí)心正方形,。參見塔斯基分割圓問題。 這個(gè)悖論表明如果等度分解的子集被認(rèn)為具有相同體積的話,,就無法對(duì)歐幾里得空間的有界子集定義什么叫做“體積”,。 證明是基于費(fèi)利克斯·豪斯多夫早些時(shí)候的工作。他10年前發(fā)現(xiàn)一個(gè)類似的悖論,,事實(shí)上,,巴拿赫 - 塔斯基悖論正是豪斯多夫所用技術(shù)的一個(gè)推廣應(yīng)用。 邏輯學(xué)家常常對(duì)邏輯上不一致的命題使用“悖論”一詞,,例如說謊者悖論或者羅素悖論,。巴拿赫 - 塔斯基悖論并非這種意義上的悖論,它是一個(gè)已證明的定理,,只因?yàn)檫`反直覺才被稱為悖論,。由于其證明明確地用到選擇公理,這種反常的結(jié)論被用作反對(duì)使用該公理的理據(jù),。 馮紐曼研究這個(gè)悖論時(shí),,創(chuàng)出了可均群的概念。他發(fā)現(xiàn)三維以上情形之所以產(chǎn)生悖論,,和這些空間的旋轉(zhuǎn)群的非可均性有關(guān),。
7 _4 @% I0 y. w: G9 W9 b- |證明概要:( z. n3 ^' N% ?" b j" ?: A/ S
6 L( {1 x- J; A8 |, U) |6 w基本上,,尋找這個(gè)分球的奇怪方法可以分為4個(gè)步驟: - 找到把一個(gè)具有兩個(gè)生成元的自由群進(jìn)行分割的特殊方法
- 找到一個(gè)3維空間中同態(tài)于這兩個(gè)生成元的旋轉(zhuǎn)群
- 利用這個(gè)群的特殊分割方法和選擇公理對(duì)單位球面進(jìn)行分解
- 把這個(gè)單位球面的分解推廣到實(shí)心球% K/ A5 ?( [8 R! t8 i+ e
每個(gè)步驟的詳情如下: 第一步,具有兩個(gè)生成元a和b的自由群由所有含有a,、b,、a-1和b-1這些符號(hào)的有限字符串組成,其中沒有a緊挨著a-1或者b緊挨著b-1這種現(xiàn)象,。兩個(gè)這樣的字符串可以連接在一起,,只要將緊挨著的a和a-1抵銷掉(對(duì)b一樣)。例如abab-1a-1連接到abab-1a得到abab-1a-1abab-1a,,并可化簡為abaab-1a,。我們可以驗(yàn)證這些字符串在這個(gè)操作下構(gòu)成一個(gè)群,其單位元是空串 ,。我們稱這個(gè)群為 ,。 群 可被進(jìn)行如下特殊分割:令S(a)為所有以a開頭的字符串,同理定義S(a-1),、S(b)和S(b-1),。很明顯 ![]() 并且 ,同時(shí) ,。( aS( a-1)表示從 S( a-1)取出所有字符串,,并在左邊連接上一個(gè) a,之后所得的所有字符串)證明的關(guān)鍵就在這里了,。簡而言之,,現(xiàn)在我們已經(jīng)將 ![]() 這個(gè)群分成了四塊( ![]() 忽略也沒有問題),然后通過乘上一個(gè) a或者 b來“旋轉(zhuǎn)”它們,,其中兩個(gè)“重新組合”成 ![]() ,,另外兩個(gè)重新組合成另一個(gè) ![]() 。這樣的事情,,放在球體上就是我們想要證明的東西了,。 第二步,為了尋找三維空間旋轉(zhuǎn)群類似于 ![]() 那樣的行為,,我們?nèi)蓷l坐標(biāo)軸并設(shè) A是繞第一條軸旋轉(zhuǎn)arccos(1/3)弧度而 B是繞另一條軸旋轉(zhuǎn)arccos(1/3)弧度,。(這一步驟可在二維上完成。)有些瑣碎但不太難的是這兩種旋轉(zhuǎn)的行為正如 ![]() 中 a和 b兩個(gè)元素的行為一樣,,這里就略去,。由 A和 B所生成的這個(gè)旋轉(zhuǎn)群命名為 H,。當(dāng)然,,我們可以按照第一步所述方法對(duì) H進(jìn)行分割。 第三步,,單位球面S2可被群H中的操作分成一些軌道:兩個(gè)點(diǎn)屬于同一個(gè)軌道當(dāng)且僅當(dāng)H中某個(gè)旋轉(zhuǎn)將第一個(gè)點(diǎn)移到第二個(gè),。我們可以利用選擇公理在每個(gè)軌道中選出來一個(gè)點(diǎn),。將這些點(diǎn)合起來組成集合M。現(xiàn)在S2中(幾乎)所有點(diǎn)都可以通過H中合適的元素相應(yīng)的轉(zhuǎn)動(dòng)移到M中,。因此,,H的分割也就可以應(yīng)用到S2上面去。 第四步,,最后,,將每個(gè)S2的點(diǎn)連到原點(diǎn),對(duì)S2的分割便可以應(yīng)用到實(shí)心單位球上去,。(球心處會(huì)有些特殊,,但這個(gè)簡要證明中忽略它。) 總結(jié),,這個(gè)簡要證明到此結(jié)束,。H中有些旋轉(zhuǎn)會(huì)剛好對(duì)應(yīng)于剛好一些特殊的軸線,這時(shí)需要加以特殊處理,。但一方面,,這些情況的總數(shù)是可數(shù)的因此沒有影響,另一方面,,即使相關(guān)的這些點(diǎn)也是可以加以修正以符合定理的,。對(duì)球心點(diǎn)這個(gè)特殊點(diǎn)以上同樣適用。
2 M) G% O. a& L7 l% Q# Q特別強(qiáng)調(diào),,并不是說我們就有辦法把一個(gè)球切開重組變成2個(gè)實(shí)心球,,這個(gè)只是在數(shù)學(xué)上被嚴(yán)格證明而已。測度論,,不可測集合,,選擇公理,就是這么個(gè)神器的玩意�,,F(xiàn)實(shí)中我們無法做到,,因?yàn)闊o論你怎么切一個(gè)球,你都無法切出一個(gè)不可測集的小塊,,而這個(gè)分球定理恰恰是將球切成不可測集的小塊,,才能完成這個(gè)明顯違背直覺的過程的。
+ ^8 S0 C, k9 F5 Y
; K- k9 B: S; s1 f
' s" x, ~3 w% W+ p$ |& ~# H& S4 m% z& X$ Q0 {' {3 Y7 _
|