陶瓷混合軸承,，迷信廠家資料你就完蛋了

深圳中瑞機(jī)械手

其實(shí)有時優(yōu)點(diǎn)就是缺點(diǎn)

zerowing

看完想討論一點(diǎn)。
關(guān)于硬度的,。軌道是60,，滾動體是80。那一定是低硬度的先破壞嗎,？這個說法本身是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?font class="jammer">) s3 p( [: I' V
首先說,，如果是比較直接壓潰，那么軸承鋼圈是要先損壞的,，這個沒錯,。但是，你用軸承，比的不是直接承載,，比的是疲勞,，比的是耐磨。
而說疲勞,，你必須知道金屬的疲勞設(shè)計(jì)和陶瓷的疲勞設(shè)計(jì)是不同的,。一般金屬疲勞你可以用85%破壞來計(jì)算最終壽命（也有用50%的，也有用65%的）,。但是陶瓷,，你必須用99%甚至100%來計(jì)算。因?yàn)樘沾傻钠�勞分布雖然也遵循正態(tài)分布,，但是分布點(diǎn)卻是相當(dāng)?shù)姆稚�,。同時，陶瓷一旦開始出現(xiàn)疲勞,，其裂紋擴(kuò)展也是金屬不能比擬的,。因此，你用85計(jì)算,，可能遠(yuǎn)不到那壽命就疲勞了,。所以，你說陶瓷滾子的硬度不該更高嗎,？
從這個角度上說,，單看兩種材料的硬度,，你不能簡單得出一個壓路機(jī)的結(jié)論來,。這是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/td>

逛逛論壇

各路大俠,，昨晚酒多了，酒后胡言亂語,，不要當(dāng)真啊,。
# ~1 s( d% a, }

Mechanical.Mr.

不懂就容易被忽悠,，估計(jì)樓主經(jīng)歷過

龍九禪師

小齒輪和大齒輪,，
6 G6 e# f/ y' N5 k$ Y) H4 G通常設(shè)計(jì)都是小齒輪硬度高，大齒輪硬度低,，何解,？

rengxiaocai

說的非常好  言簡意賅

liaoyd

贊一個

無敵小蔣

品豐-程 發(fā)表于 2014-7-10 16:51
樓主未考慮球體膨脹系數(shù),，耐腐蝕性,，還有密度，還有種種特性的優(yōu)點(diǎn)怕是樓主忽略了,，不能以偏概全啊,，而且陶 ...

; |6 w2 a  u: A) q0 n% E去弄本nsk的軸承書，看看人家怎么寫的,，里面都有詳細(xì)的介紹陶瓷軸承的

free-fly-h3

yestwp 發(fā)表于 2014-7-10 19:40
! x; s# X1 V" }8 x2 t' `17萬,？,？？轉(zhuǎn),？,？,？

遇到神了

小磨頭 ，比如牙科鉆之類的,，還有小軸承的滾道磨頭

桐蔭觀弈

我想知道那個陶瓷珠是怎么加工出為的,？很好奇
& A' ~/ j; W  y; `5 h  Q