不懂原理,，是否也能做設計

wf2725864 · 發(fā)表于 2014-7-21 10:41:27

有很多機械設計看似只要能動就可以,，但是原理沒有論證,，沒有思維過程,，這樣能叫設計嗎,？

行者~無疆 · 發(fā)表于 2014-7-21 10:46:06

俗稱山寨，其實大家一開始都是這樣做的,，問題是如果就到這一步為止了,，那就玩完了。
吃透了,，就沒有問題,。

zyz4190 · 發(fā)表于 2014-7-21 11:27:03

山寨嘛，開始不懂不要緊,，不能一直不懂,，吃透并改進，就對了,！

13952379611 · 發(fā)表于 2014-7-21 11:32:42

但是原理沒有論證是可以設計的,，最終要有原理要論證的，設計是可行的,。

回不去09 · 發(fā)表于 2014-7-21 12:05:35

我感覺是設計得保證做出來的東西能動、能用,。如果不能保證,，那做出來要是不能用，那不就廢了,。

supperslz · 發(fā)表于 2014-7-21 13:32:41

山寨嘛,，開始不懂不要緊，不能一直不懂,，吃透并改進,，就對了！

支持樓上

暉GL · 發(fā)表于 2014-7-21 13:43:28

設計的定義：按照任務的目的和要求,預先定出工作方案和計劃,繪出圖樣,。

universal · 發(fā)表于 2014-7-21 13:58:19

管它叫設計就是設計了,，國內(nèi)不懂原理的自主知識產(chǎn)權(quán)多了,，說法嘛，怎么叫都行,。

淺川 · 發(fā)表于 2014-7-21 15:08:38

做著做著就懂了

WUHANLIST · 發(fā)表于 2014-7-21 17:24:07

不懂原理,，也可以“設計”，什么玩意都做得一模一樣,，但不能保證能動,，更不能保證能用或者長期使用。明白了原理,，想怎么設計就怎么設計,，可以和原來的不一樣。以前幫美芝及松下萬寶做設備,，都是他們讓我們?nèi)y繪,，復印了說明書，照了實物,，量了尺寸,查了IO點,，還會告訴我們，鬼子設備哪地方不好用,，哪些地方要改進,，一并向我們提了，回頭就可以開干,。事實上做的也不錯,，效果不比日本人的差，但是有一點,，壽命我可不敢保十年不壞,。當然，三五年是沒有問題的,。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

不懂原理,，是否也能做設計

點評

點評