本帖最后由 xlf63 于 2014-8-14 13:58 編輯 0 o5 t! X. I$ X% s( [+ c5 W
, f& G9 S- R3 h' r$ C5 h& f
工程圖紙與計(jì)算書,,是機(jī)械設(shè)計(jì)的兩個方面,。它們相輔相成,,相互補(bǔ)充。是機(jī)械設(shè)計(jì)中不可缺少的兩部分,。 圖紙表達(dá)了要制造的零件大小尺寸外形材料裝配關(guān)系等信息,,而計(jì)算書則說明了項(xiàng)目的來源和要求,,零件為啥要這樣的結(jié)構(gòu)大小,,受力情況,運(yùn)動學(xué)信息,,安全裕量等信息,。 有圖有算,,相輔相成,就似設(shè)計(jì)中猛虎添翼,。- j7 g6 w+ Y, [. ~
一般比較正規(guī)的設(shè)計(jì),,在方案設(shè)計(jì)時,方案圖與計(jì)算書多同時進(jìn)行,。邊畫邊算,,邊算邊畫,。相互校正,不斷優(yōu)化,。到正式完工時,,圖與書基本同時完成。這樣整體工程的前因后果,,來龍去脈多很清楚,。何處安全系數(shù)是多少也一清而楚。 哪位要是不服存疑,,計(jì)算過的家伙立馬將相關(guān)數(shù)字報(bào)了出來,。。,。不服不行吧,。除非你能看出計(jì)算上使用的公式或模型是有問題的。當(dāng)然也存在著同一樣的東西采用不同的計(jì)算式,。,。。 % ~3 s% B% }$ k& Z! e
但一般山塞貨測繪仿制,,除非測繪的家伙多事,,多不重視計(jì)算書。因?yàn)榇蠖鄶?shù)“土壁”似乎對此不關(guān)心,,認(rèn)為沒必要,。只要拿出圖紙就一切OK,,就能按圖——有些似乎更牛叉,,直接按實(shí)物就制造了。 的確,,一些也能山塞到外觀類似,。什么計(jì)算書,一邊去吧,。費(fèi)時費(fèi)力的,。呵呵。 但是,,如果有多事的家伙或內(nèi)行的家伙想知道更清楚的信息,,提出了一個改變某一指標(biāo)的要求,那么,,只有圖沒有數(shù)據(jù)的山塞貨就根本沒有辦法了,。只能采用“可能”“大概”“試一下才知”等用語回答了。 是這樣的,,因?yàn)槟闶巧饺�,,所以原機(jī)子的目標(biāo)要求你根本沒法知道,。而且因?yàn)槟闶强焖偻娉鰜淼模恍┲匾慵䴖]有經(jīng)過受力計(jì)算,,那么就不會知道采用最合適的材料和熱處理,。。,。而如果沒作運(yùn)動計(jì)算,,有時改變了某一零件尺寸,那么最終結(jié)果就不得而知了,。,。。 ) {* g/ |9 | }6 h* Q$ G& N
總之,,對設(shè)計(jì)者或者說是山塞者,,只有分析計(jì)算過,才能說是了解了此設(shè)備的一些真實(shí)內(nèi)在情況,。沒有計(jì)算過,,只能做到形似,不可能做到神似的,。 當(dāng)然了,,如果沒有圖紙,那就不能制造了,。 此時,,圖重要還是算重要? 但是如果遇到了一些重要改造或產(chǎn)生了故障,,必須量化分析時,,此時是算還是圖重要? 更加重要的是,,如果是成組或類比設(shè)計(jì),,那么是何重要? 如果一個新設(shè)計(jì)的東西,,沒有經(jīng)過一定的計(jì)算,,那么僅靠經(jīng)驗(yàn),俺相信決不可能做到各方面的最優(yōu)化,。 計(jì)算書,,圖紙?jiān)谠O(shè)計(jì)中孰輕孰重?
$ E% f5 y/ B' m0 o$ Q7 G Y( U, ~5 A- x
只聽過專買圖紙,,回來直接仿制山塞,,立馬可以產(chǎn)出效益的。沒有聽過專買計(jì)算書。就是有計(jì)算書估計(jì)也是附帶而來,。,。。 在“跳槽”時,,只有將說將圖紙移交,,沒有說有過同時移交計(jì)算書的。 這樣看來,,又似乎又是圖比書重要,。 是否可以認(rèn)為:對正真搞技術(shù)的家伙來說,計(jì)算書比圖重要,。對其他人來說,,計(jì)算書根本無關(guān)緊要 |