這么使用位置度,，合適嗎

maomao913

鄙人很贊同“逍遙處士“老師的觀點,！

maomao913

其實位置度挺不好理解的，以前在大學也沒怎么學,，這回看了各位老師的觀點,，現(xiàn)在對位置度有了更深的認識！

dukaijixie

兩種標注應該都是對的,！只不過是要根據(jù)你設計中的配合來選著標注

走路empty

位置度 的優(yōu)勢在于放大公差范圍減少誤判,。位置度可以用三坐標綜合量規(guī)測量。位置度還是很有必要存在的

qeuun

正好我最近也在看位置公差的資料 要求高的時候可以規(guī)定孔組跟孔組內(nèi)的位置度要求,。
話不多說 上圖,。
0 |$ V8 u2 W* E' I: \4 ]9 [8 L3 O感覺跟樓主在看一樣的文檔！,！
. i7 z6 H& R' `$ h0 x# z

seekfor

yzr5931 發(fā)表于 2014-8-21 14:46
第一種標法可認為只控制水平方向的公差,，垂直方向未標注，為自由公差,，
第二種位置度的標法,，缺垂直方向的 ...

6 @% l) X# }+ ?" U, U6 u也不能說第二個人就一定缺垂直方向缺理論尺寸吧。說不定人家實際條件就是不需要控制垂直方向的位置,。
2 W2 y2 T% X  g( G

小李飛刀樂呵呵

俺是干加工的。很多時候被一些公差搞頭大,。
按認為圖示公差有個毛用,。
3 Y, j0 h' O9 Q3 t5 b7 Y: k4 G首先猜測這些孔用來干嘛的？孔徑未標公差,，只能認為不是做銷孔定位用的,。基本認為是過孔避空用的,。而且很有可能為類似螺紋過孔,。
% \8 {2 `& C  w7 f" q% p: a這樣的話只要孔大些比如做到15.3，位置度標這么小有什么實際意義,？難道不標別人就給你做位置度大于0.3還能逼著你收貨,？
9 k6 X5 g! P+ F更何況在管理上新廠家制造要走打樣小批量驗證流程。
還好標的是0.1,，基本怎做不太離譜,。要標個0.02一堆人要郁悶了。
- r3 ~7 g: B) B, a/ A5 o

生姜j

我出圖標注一直都是按照需要的裝配關系來標注,，有時甚至會不太規(guī)范地加些文字在里面，但是最終的裝機結(jié)果都是很好的,，所以,，不用糾結(jié)太多，實用才是關鍵,，我們都是搞設備的,，又不是搞學術哦

icekk

位置度標注沒多大問題，關鍵是檢測麻煩,，另外車間也搞不明白位置度的意思,，標了他們就傻。國外圖紙上位置度的應用很廣,，從技術嚴謹性角度沒有錯,。

建安gu

本人認為這兩者只是簡化了設計人員對圖紙的描述。小問題就是上面的度只是水平一維的尺寸要求,，下面的是對兩維的尺寸要求,，如只要一維就不要φ。