公司領(lǐng)導老是拿圖紙幅面說事，到底是好還是壞,？

liangqian4

如題,，公司領(lǐng)導老是拿圖紙幅面說事，經(jīng)常說圖紙中,，什么中心線與尺寸線產(chǎn)生交集,，標孔時用了“幾—∅幾”，而沒用“幾×∅幾”等等這些問題，有時候真的會不厭其煩,。當然,，我知道這對個人來說，是個好事,，可以讓畫圖的養(yǎng)成一個好習慣,，讓出的每張圖紙都經(jīng)得住標準的審查。但這對公司來說到底是個好事還是壞事呢,？畢竟一個技術(shù)部領(lǐng)導老是在這些小方向上費時間,，勢必在一些大的方面，比如結(jié)構(gòu)合理性上 ,，所花費的時間就相應(yīng)少了,，因此在設(shè)備組裝好后，很多該有的問題還是會存在,，并不能在源頭上得到避免,。 當然上述圖面問題，只要注意一下是可以避免的,，但有時候交期在那,，確實在這些細節(jié)上少了些注意，而且我始終覺得我們是對產(chǎn)品負責,，因為我一直認為中心線與尺寸線是否交合,，對加工不會產(chǎn)生致命的影響，只是有可能加工師傅看到這種圖紙心里會有點小小的不爽,。至于“幾—∅幾”與“幾×∅幾”,，應(yīng)該也不至于會讓加工的師傅產(chǎn)生多大的誤解。

當然最重要的是,，我進入公司的時候,，培訓的時候，就是以“幾—∅幾”標注的,，剛好前段時間,，公司要按新國標推行標注的時候，我不在公司,，雖然領(lǐng)導也有對我說過,，但幾年的習慣一下子也難改，順手就給標了,，因此老是因為這些問題被領(lǐng)導說,，還不能反駁，心里多多少少有點憋屈,。
啰嗦這么多,，就是想表達,，一個技術(shù)部的領(lǐng)導老是將時間放在這種圖紙幅面上，到底應(yīng)不應(yīng)該,。再交代一句,，由于我們公司成立不久，因此并未有標準化部門,，所以也未有專人對圖幅進行審核,。

寂靜天花板

貴司領(lǐng)導還真先進，很多地方還在使用幾—∅幾,，根本沒人搭理新國標,，畢竟國標也是推薦性國標，企業(yè)愿意用哪個就用哪個,。告訴你們領(lǐng)導,，以后用三維軟件，新國標更不適合實際情況,。

憨老馬

既然有新國標,，作為技術(shù)部的領(lǐng)導以此來要求，也是與時俱進的態(tài)度,，本人十分贊同,！
畢竟國標是行業(yè)的規(guī)范。

LIAOYAO

看完文字說明后才清楚狀況,，原來是自己不按照新GBT標準繪圖，而與單位老大意見相左,，來社區(qū)發(fā)帖抱怨,。

按照新標準繪圖有難度嗎？

說白了還是樓主工作不到位,，被領(lǐng)導要求整改就認為是領(lǐng)導的問題,，而不是樓主的問題。

781995655

那結(jié)構(gòu)上是否審查了,？出過事故沒有,？出了事故他有沒有分擔自己的責任？

逍遙處士

不管誰對誰錯，反正抱怨領(lǐng)導的員工不會有好日子過

hoot6335

如果這種情況特別頻繁且明顯,，除了LZ自身的問題外,，要考慮是否對你有意見，要打壓你了,。作為領(lǐng)導,，想玩你的方式有很多，就算明著玩你,，也會讓你找不到破綻,。其目的無非就是讓你臣服。(話說俺陰暗了點,，哈哈)

colinhui812

“我一直認為中心線與尺寸線是否交合，對加工不會產(chǎn)生致命的影響,，只是有可能加工師傅看到這種圖紙心里會有點小小的不爽,。至于“幾—∅幾”與“幾×∅幾”，應(yīng)該也不至于會讓加工的師傅產(chǎn)生多大的誤解,�,！�
這個。,。,。樓主還是悠著點，哪天加工師傅真的不爽了把零件做錯了說是你圖紙表達不清導致的,，到那時候可糗大了,。。,。所以盡量避免錯誤發(fā)生在自己身上,。。,。

小李飛刀樂呵呵

如果被別人整天追屁股后面要歸檔圖紙下面人等著干活啦,，你的抱怨可以理解。如果任務(wù)不是太多,，加班很少,，俺覺得你領(lǐng)導也沒錯。
至于結(jié)構(gòu)公差合理性的審核,，指望領(lǐng)導給審核出來,，與虎謀皮，一般是師傅審核出來的,。領(lǐng)導最后簽官僚字批準而已,。

相逢有緣

現(xiàn)在是社會化大生產(chǎn)，每一個環(huán)節(jié)都有專門人來做,，而串聯(lián)這些環(huán)節(jié)的媒介就是圖紙了,，也可以說是源頭。如果媒介出了問題,，光是師傅心里不爽還是小事,，產(chǎn)品出來，公司不爽就不好了,。