“圓柱擺動(dòng)凸輪”如何加工

hoot6335

引：
! o! J+ w+ O6 {. I% h3 G! d; n  關(guān)于本帖，俺最終要討論的是“圓柱凸輪”的加工方式。其中包括坐標(biāo)數(shù)據(jù),、數(shù)控編程的結(jié)合問題,。
8 f5 d& g, y+ w& y3 z( q俺對這個(gè)困惑了好久。這是第二次在本論壇提出來了,，希望這次能有個(gè)明確的答案,。
  重提該話題，來源于@陽光MAN大俠《復(fù)合型凸輪運(yùn)動(dòng)曲線清晰板,，998大俠出來討論學(xué)習(xí)一下 》的帖子：
( n) c2 A; \3 Q) c6 whttp://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... p;page=1#pid2935519
俺在其中跟998大俠對某些問題意見不同,，最后歪樓了。在此,，俺表明下,，998大俠對俺的點(diǎn)評(píng),，跟俺談的根本不是一個(gè)事！既然別人點(diǎn)評(píng)俺了,，出于尊重,，俺只好順著前輩的話講下去了——這才是歪樓的根本原因。也許前輩覺的俺“胡攪蠻纏”,，最后用個(gè)“大概只有國人如此,，洋人沒見過 ”的大袋子把俺裝起來了。話說,，前輩的風(fēng)度如此不堪嗎,？（兩人說的東西跟本不在一個(gè)思路上，當(dāng)然說不到一起了）,。不過,，998前輩給人“帶帽子”的水平真是一流的，只要不跟他一個(gè)思路的,，統(tǒng)統(tǒng)用“國人的毛病”這個(gè)大袋子來裝,，還披個(gè)“技術(shù)討論”外衣。（本來,，俺也不想這么說,，唯恐觸犯本壇的“天條”，但既然有人巴掌打過來了,，俺要沒個(gè)表示也太說不過去了）俺既然被打了,，沒有不還手的道理——這也是998大俠所倡導(dǎo)的，不是么,？（哈哈,，俺小心眼，陰暗了）,。
/ l+ \( s0 ^7 U  好了,，說到底，技術(shù)討論,，胸襟開闊,，也就海闊天空了。廢話嘮完,，開始正題,。
7 d  v  c. g, G
$ V4 A0 b2 y' X* }1 S正題：
   俺搞凸輪設(shè)計(jì)，不用三維,，也不懂?dāng)?shù)控編程,。再加上，俺的圓柱凸輪都是外發(fā)加工,，無緣到現(xiàn)場見識(shí),。所以無法理解加工的問題,。
2 t5 K5 p! X9 t& Y- K: W3 ]6 T一.基礎(chǔ)講解：
% h7 T4 q0 q6 w) O1 K  凸輪設(shè)計(jì)，精髓在運(yùn)動(dòng)規(guī)律的選取——曲線的數(shù)學(xué)模型,。而“曲線的數(shù)學(xué)模型”,，其任務(wù)就是求解凸輪輪廓曲線的。
對于平面凸輪,，其輪廓曲線的一系列坐標(biāo)點(diǎn)就是其加工的坐標(biāo)數(shù)據(jù),，數(shù)控編程可以很容易解決。但對圓柱凸輪來說,，其坐標(biāo)數(shù)據(jù)是一系列空間點(diǎn)集,，加工方式必然跟平面凸輪不一樣。
  這時(shí),，問題來了：如何加工“圓柱凸輪”,？
) D' ~9 O- ~5 J  俺們搞凸輪，最終計(jì)算的都是坐標(biāo)數(shù)據(jù),，圓柱凸輪用（x,y,z）來表示,。圓柱凸輪，用解析法計(jì)算時(shí)有兩種方法：1.展開法,，2.空間坐標(biāo)系法,。（其中展開法相比容易點(diǎn)，空間坐標(biāo)系法較復(fù)雜,。具體推導(dǎo)過程,，不在此贅述。）
  對于“圓柱移動(dòng)凸輪”來說,，用展開法計(jì)算得出坐標(biāo)（x,y）,，然后再包覆到圓柱上，其實(shí)際轉(zhuǎn)角@與升程h的關(guān)系與（x,y）曲線是一致的,。
! L3 i- m/ O) N* m1 N  ^  而對于“圓柱擺動(dòng)凸輪”來說,，用展開法計(jì)算卻只是個(gè)近似的算法(具體原因，機(jī)械設(shè)計(jì)手冊上都有說明,，再此不贅述),。對于工況要求不高的場合，用展開法計(jì)算“圓柱擺動(dòng)凸輪”也是可以的,。但要求精度高的場合，就必須采用空間坐標(biāo)系法來計(jì)算了,。
! l2 o, ?. v: [% j. J, O! N% k4 v  那么采用“空間坐標(biāo)系”計(jì)算“圓柱擺動(dòng)凸輪”,，其坐標(biāo)就是(x,y,z)的形式。
" M. \) ~7 j7 j7 O4 k& z. E) \
二.加工問題;
3 ^9 A+ W# D! n) n) {" w) F* R" b   明白了圓柱凸輪的坐標(biāo)形式,，下面就要討論該如何加工了,。
# v3 I4 z: M$ g, s% Y   如圖1,，是俺理解的加工方式，但仍有不理解的地方——用圖1的方式,，俺認(rèn)為只能加工”圓柱移動(dòng)凸輪“,。因?yàn)椋�其展開的（x,y）曲線與包覆在圓柱上的曲線動(dòng)力特性是一致的,。但是用圖1的方式,，加工”圓柱擺桿凸輪”的話，俺認(rèn)為是有缺陷的,。
這正是俺困惑的地方,。有了解此種凸輪加工的，都來說說,。手工數(shù)控編程是如何處理坐標(biāo)（x,y,z）的,？

歡迎各路大神、神仙來侃,。
3 S9 U4 |' k3 c
. V) @# W. m' v- _5 i' f5 ?( H( h& b

* y0 W$ U1 j; j

寂靜天花板

照你這么說，過去沒有三坐標(biāo)測量機(jī),，就沒法測繪凸輪了嗎,，沒有三維軟件之前，中國人不做模具嗎；沒有軟件之前,，洋人不做模具嗎,。

米fans

坐等大蝦們講解。跟著沾光

明月山河

有正確的3D圖就可以生成程序了,。
) `/ O9 v4 v8 [2 ~也可以采用坐標(biāo)變換變成第一種方法,。但是溝槽深淺不是常數(shù)。

明月山河

按照凸輪規(guī)律計(jì)算出3D模型,，余下的就是CNC的工作了。

紅頭船

"認(rèn)為人離開數(shù)控就不行了,，大概只有國人如此,，洋人沒見過"
我覺得998大俠這句話沒有問題，
數(shù)控是一個(gè)非常好的工具,，但好工具不一定能加工出最好的產(chǎn)品,，
最好的產(chǎn)品不一定需要用最好的工具。
沒有人給你扣帽子,，你想多了,。

hoot6335

明月山河 發(fā)表于 2014-10-10 23:03
按照凸輪規(guī)律計(jì)算出3D模型，余下的就是CNC的工作了,。

  W) a2 n; I! `% y, m俺的思路還停留在在古代,。俺的意思，俺的圓柱凸輪圖紙是二維（當(dāng)然,，圖上有必要的設(shè)計(jì)計(jì)算數(shù)據(jù)）,，俺就這樣把圖紙給CNC編程的，他就能開干了,？
" @! u$ q, M6 J2 ]

陽光MAN

我這里有一個(gè)程序你可以看看內(nèi)容是程序和三維模型,，有動(dòng)畫演示，你可以下載參考一下
+ Y7 r8 w# V, R: n, I* _
9 }' t. S' c# H
鏈接：http://pan.baidu.com/s/1sjkBYc1 密碼：wsoe

加工中心楊工

我做搞數(shù)控加工的,，凸輪用四軸數(shù)控機(jī)床配合編程軟件很容易就解決了,，尺寸給的足夠手編程序也不是問題哈哈

hoot6335

) A9 ]( p  i/ \, ?$ y: U

陽光MAN 發(fā)表于 2014-10-10 23:09
我這里有一個(gè)程序你可以看看內(nèi)容是程序和三維模型，有動(dòng)畫演示,，你可以下載參考一下

討論到這,，俺對俺的表述能力有點(diǎn)捉急了。哈哈,。前言萬語不如一副圖,！
  Y  n; I3 A4 ], a8 }大俠給的文檔與俺原先的理解是一致的。以下是對比圖：
$ p& R  r/ ^, X$ E+ N6 x


對這種加工方式,，俺認(rèn)為加工“圓柱移動(dòng)凸輪”是沒問題的（俺的草圖,，是工件只旋轉(zhuǎn),，而刀具做水平移動(dòng)。跟大俠的原理一樣）,，但加工“圓柱擺動(dòng)凸輪”,，俺認(rèn)為刀具應(yīng)該要擺動(dòng)起來，而不是水平移動(dòng),。
1 ~+ I. m/ m$ k6 G9 p/ L1 o* M