從一只削皮器看國(guó)貨的設(shè)計(jì)差距
從一只削皮器看國(guó)貨的設(shè)計(jì)差距 春節(jié)回家,,老父親送了我一只削皮器,,是別人送給他的,,日本貨,。我“如獲至寶”,。之所以如此,,是有原因的,。 我原來(lái)有過(guò)一只削皮器,也是日本貨,,很好用,,而且用了好多年�,?墒乔安痪迷谝淮问褂煤�,,卻不慎將其隨垃圾倒了出去。東西不大,,可過(guò)日子卻少不了它,,于是便去超市買(mǎi)了一只國(guó)產(chǎn)的�,?赐庑蔚箾](méi)多大差異,,包裝上還特別注明刀片是進(jìn)口材料,可就是用起來(lái)不怎么好使,。如今,,又有了一只日本產(chǎn)的削皮器,我當(dāng)然高興了,。 我的高興是對(duì)的,,因?yàn)槔细赣H送的這只日本削皮器還是那么好用,。我不崇洋迷外,但也并不盲目排外,,如今畢竟已是全球經(jīng)濟(jì)時(shí)代了,。不過(guò),就削皮器而言,,實(shí)踐告訴我國(guó)貨的確存在不足。日本貨為什么好用,?國(guó)產(chǎn)貨又為什么不好用,?差在哪里?我將兩只小小的削皮器進(jìn)行了認(rèn)真對(duì)比研究,,發(fā)現(xiàn)二者的主要差別其實(shí)就在刀片的角度上,,日本產(chǎn)的角度小,國(guó)產(chǎn)的角度大,,而角度大就下削較深,,拉動(dòng)起來(lái)就不順暢。按理說(shuō),,角度的大小應(yīng)取決于設(shè)計(jì),,而設(shè)計(jì)的依據(jù)當(dāng)然是實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。那么,,國(guó)產(chǎn)削皮器的大角度是怎么來(lái)的呢,?是否經(jīng)過(guò)了實(shí)驗(yàn)?或者用于實(shí)驗(yàn)的土豆之類(lèi)與日本的不一樣,?那又為何用日本削皮器削中國(guó)土豆比用國(guó)產(chǎn)削皮器削要好使呢,?看來(lái)結(jié)論只能是國(guó)產(chǎn)削皮器的設(shè)計(jì)出了問(wèn)題——要么實(shí)驗(yàn)不認(rèn)真,要么干脆沒(méi)實(shí)驗(yàn),,照葫蘆畫(huà)瓢卻偏偏忽視了刀片的角度問(wèn)題,。 目前,中國(guó)在世界上已被公認(rèn)為制造大國(guó),,但是不是設(shè)計(jì)大國(guó)呢,?恐怕至少現(xiàn)在還不是。能制造不等于能制造好,,而要制造好,,設(shè)計(jì)就是一個(gè)關(guān)鍵。好的設(shè)計(jì)可以讓產(chǎn)品價(jià)值倍增,,而好的設(shè)計(jì)本身往往就有著巨大的價(jià)值,,這在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域已是被證明了的。當(dāng)單純的制造已不能帶來(lái)更多商業(yè)機(jī)會(huì)和利潤(rùn)的時(shí)候,,大家比拼的不就是設(shè)計(jì)之類(lèi)的軟實(shí)力嗎,? “國(guó)貨當(dāng)自強(qiáng)”絕不是簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)而已,,而“制造大國(guó)”也絕不是永遠(yuǎn)好用的“硬通貨”。一只小小的削皮器足以告訴國(guó)貨應(yīng)該怎樣做了,。
|