目前，中國機床行業(yè)的龍頭是哪一家？

xu68145607

材料是否是關鍵呢？機床關鍵是材料是否著句話對,？材料的關鍵是什么呢,？提煉時的技術，技術是通過多年的實踐經(jīng)驗來到,，做好完整的記錄,，用詳細的數(shù)據(jù)來證明。我可以這么說嗎：一個廠有了現(xiàn)在看來比較好的技術就不希望同行中其他能得到,，技術的公開性和保密性,。固守這現(xiàn)在的技術能行嗎？

omkff

機床行業(yè),看數(shù)據(jù)統(tǒng)計確實是老鷹說的那樣,，但是,我們這個論題本身就不好,，問題應該化分開來問，
畢竟機床行業(yè)太過籠統(tǒng),應該從車,銑,加工中心,，磨床(平面,，外圓,工具)等來細分后在論斷.沈陽確實算是老大，這點在展覽會上看的出,，但其產(chǎn)品質量由于追求生產(chǎn)效率的問題,，存在一定的問題，如上所說,，但也不能夠一棒打死,咱們應該看,目前哪個公司的員工待遇好才能夠體現(xiàn)出其真正的效益最好,，而不是僅僅看一組數(shù)據(jù).

老鷹

磨床老大,，對中國機床行業(yè)評價問題咱們可否做得更細一些，如何來做，請?zhí)岢鲆庖娊ㄗh,。咱們可以搞一個專題來評價中國的機床企業(yè),，包括實力，產(chǎn)品線,，產(chǎn)品質量,，數(shù)控，售后服務,，價格,，員工待遇，成長性,，等等,。
, A. o! U' W; E0 S9 U機床是母工業(yè)，至關重要,，是否應該開展這樣的評價,？
不知各位大俠有何高見。

liangchao88

北京一機的銑床應該還是不錯的

liangchao88

機床老大不能籠統(tǒng)的區(qū)分,，要按機床種類去分，普通車床沈陽不用說,，但要論鏜床還是漢川的質量有保證,，我們廠有一臺用了10多年，撞了N次,，現(xiàn)在精度還是挺好的,，但沈陽的就不一定了。還是分種類的說比較公平,、詳細,，做好一臺床子不一定全能做好，產(chǎn)值第一不一定質量第一

yaoxf

沈陽機床當然是老大了。,。,。。,。

, l; u. o; P1 d. {

不過產(chǎn)品質量下降是事實�,。∥胰ツ暝谀抢锎�過一段時間，由于定單多,，工人天天加班,。疲勞操作，一味的追求數(shù)量,，裝配質量當然保證不了了,。

我估計全國機床行業(yè)都是這個樣子的！

0 `0 X. @/ U6 }& s; z

另外他們的技術水平好象不怎么強,，比較高級一點的數(shù)控機床關鍵部件全部采購國外的,。有的時候他們也請外面的一些公司來參與設計調試，我就曾經(jīng)見過他們請北京的一家公司為他門做電器柜設計和調試,。

CA6140中A表示的含義是產(chǎn)品經(jīng)過一次改進設計,，不是什么老大的意思。,。,。

 

xiaoyique

現(xiàn)在的機床沒以前的好了,比如大連CD6140A的道軌表面很粗糙

飛虎119

我的經(jīng)驗：
  p3 F( z: Y  p" {2 X# s沈陽,、大連都是靠車床起家的,，就這一塊他們兩家產(chǎn)值相差并不太大。
車床精度上,，特別是普通車床,，沈陽的確實比大連的精度稍好些。但6140,、6150系列,，均不如濟南一機的精度高，雖然濟南的管理及售后服務差,，效益也不好,。

工藝人員

樓上的朋友，現(xiàn)在濟南機床廠效益可觀,，業(yè)績很好,，請進一步調查研究

wjwj

大連,沈陽車床比較好;云機鏜床比較好,銑床要數(shù)北京的好些.這些工廠各有特色,各有千秋