二個(gè)配合的差別問(wèn)題

麥兜大俠

飄過(guò)

壞壞小子

看明白了，焊后加工的，你要保證的軸向同心度,，這個(gè)和你的H10/h10或者H12/h12配合有必要嗎,？還是說(shuō)樓主還是有什么條件或者工況還沒有說(shuō)明？非得這樣做,？
有一點(diǎn)像請(qǐng)教一下,。你這個(gè)軸套它的內(nèi)孔是怎么焊接的 ？

流年小生

壞壞小子 發(fā)表于 2014-11-21 18:53
看明白了,，焊后加工的,，你要保證的軸向同心度，這個(gè)和你的H10/h10或者H12/h12配合有必要嗎,？還是說(shuō)樓主還是 ...

恩,，就是覺得軸套加配合定位后再焊接應(yīng)該焊縫會(huì)好些，也容易保證二個(gè)軸套端面的平行度,，因?yàn)槎�軸套中間寬度還要連接一個(gè)具有寬度的東西的,，不知道你遇到這種情況會(huì)怎么做？這個(gè)焊接它就是像圖中畫的那樣凹進(jìn)去的,，不知道你覺得有沒有什么不好之處,，愿聞其詳．

流年小生

我本寂寞 發(fā)表于 2014-11-21 15:12
不需要公差配合吧 只要保證軸套能進(jìn)去就行啦 ， 焊后有變形,，這里又好像沒有什么用,，只是個(gè)結(jié)構(gòu)尺寸

如果二軸套的二個(gè)中間端面有平行度要求呢，這樣的話如果把軸套外徑�,。保停偷脑捄附訒r(shí)恐怕不容易保證,，容易偏,，不知道說(shuō)的對(duì)不對(duì)

Pascal

塵世天涯 發(fā)表于 2014-11-21 16:19
首先應(yīng)該糾正的一點(diǎn)：加工的原則確實(shí)是孔偏小，軸偏大,。但卻不可能保證實(shí)際得到的結(jié)果一定是孔的下限或者軸 ...

1.“這種說(shuō)法本身就是錯(cuò)誤的”,，也不是這么說(shuō)。
2. 如你所說(shuō),，而最終得到的尺寸,，是在精度范圍內(nèi)隨機(jī)的值。
    但每個(gè)值出現(xiàn)的概率是不一樣的,。所謂孔偏小,，軸偏大，是個(gè)統(tǒng)計(jì)結(jié)論,。

流年小生

dxx347 發(fā)表于 2014-11-21 16:08
軸直接用φ57的無(wú)縫管下料,，孔水切割或數(shù)控等離子φ58。小公司,、作坊一般是這么干的,。
中間那個(gè)空檔不知道 ...

是個(gè)方法，這個(gè)焊接沒什么問(wèn)題啊

流年小生

塵世天涯 發(fā)表于 2014-11-21 16:19
首先應(yīng)該糾正的一點(diǎn)：加工的原則確實(shí)是孔偏小,，軸偏大,。但卻不可能保證實(shí)際得到的結(jié)果一定是孔的下限或者軸 ...

這里我想補(bǔ)充點(diǎn)，所謂孔偏小,，軸偏大,，不是指一定要達(dá)到上下極限偏差，只是經(jīng)過(guò)多個(gè)零件加工出來(lái)統(tǒng)計(jì)后孔的尺寸靠近下偏差,，軸的尺寸靠近上偏差的居多,，這也符合加工的習(xí)慣，所以我覺得應(yīng)該是這樣理解的．你覺得呢

我本寂寞

我本寂寞 發(fā)表于 2014-11-21 15:12
不需要公差配合吧 只要保證軸套能進(jìn)去就行啦 ,， 焊后有變形,，這里又好像沒有什么用，只是個(gè)結(jié)構(gòu)尺寸

原來(lái)我們做非標(biāo)齒輪箱的焊接箱體時(shí),，軸承孔焊后加工 從沒要求過(guò)軸承座與殼體的配合,，焊后變形無(wú)法得知
多少，焊前只能做結(jié)構(gòu)尺寸

壞壞小子

流年小生 發(fā)表于 2014-11-21 21:07
恩,，就是覺得軸套加配合定位后再焊接應(yīng)該焊縫會(huì)好些,，也容易保證二個(gè)軸套端面的平行度，因?yàn)槎�軸套中間寬 ...

你是要保證內(nèi)端面的平行度,？,？和連接件連接應(yīng)該有間隙啊,？不需要那么緊湊吧,？那你應(yīng)該還有一根軸,，穿過(guò)兩個(gè)套筒和連接件一起連接吧？  如果使用要求不高的話,，單邊10司都沒有問(wèn)題,，焊后加工同心度。我覺得樓主應(yīng)該考慮內(nèi)圓里面怎么焊接,？當(dāng)然如果受力要求過(guò)高,，過(guò)盈配合也是可以的，在焊接,。個(gè)人意見,，，,，

天下有雙

學(xué)習(xí)了