從材料力學(xué)角度解釋冬天水管破裂而冰沒有碎

水水5

不知道我這題目算不算理論探討高端。
! o. P3 Z7 {# S  `3 n& u) ^, }
這個(gè)題目是材料力學(xué)第八章強(qiáng)度理論中的課后思考題,，話說當(dāng)年我也去問老師來，老師也說的很像網(wǎng)上的,，什么三向受壓合力為零,，我現(xiàn)在覺得網(wǎng)上的這個(gè)答案很可笑。冰的膨脹肯定受到了一定的限制,，體積比不受水管禁錮時(shí)小。合力為零了怎么還縮小,�,？紤]內(nèi)力,，任何一個(gè)穩(wěn)定的狀態(tài)的合力都為零。那水管的合力也為零,，怎么就破了,？
) h8 M" f  y* h" N! ?
說說我的看法。不對(duì)請(qǐng)大俠批評(píng),，算是拋磚吧,。不知道我這能不能算上磚。

2 u$ v. E. l9 G強(qiáng)度理論中分兩大類,，脆性材料的主要破壞形式是脆性斷裂,，第一第二強(qiáng)度理論適合。冰屬于脆性材料,，根據(jù)第二強(qiáng)度理論,，由于三向受壓，其最大應(yīng)變小,，不足以達(dá)到極限應(yīng)變,；且根據(jù)公式等效應(yīng)力等于三者差，當(dāng)然還有個(gè)泊松比系數(shù),，所以三向受壓基本不可能破壞,。
$ B7 v' X* }& w6 D' ]" q% W
水管屬于塑性材料，破壞形式是塑性屈服,。適用于第三第四強(qiáng)度理論,。三向受拉恰是最壞的情況，形狀改變比能最大,，所以會(huì)破壞,。
# U4 s+ x9 P# H  a- X
2 N. M7 x! s. T假想一下，冰里面包了個(gè)鐵塊,，鐵塊也會(huì)有裂紋的吧

水水5

其實(shí)我覺得我自己仍然不懂,。大俠們討論一下吧

成形極限

三向受壓如果均等，去除球張量，沒有剪應(yīng)力成份,，不可能破壞

成形極限

你需要好好理解強(qiáng)度理論所述的破壞條件

逍遙處士

那個(gè)合力說的是外力,。外為陽內(nèi)為陰，內(nèi)外不同,。

原諒我今天

俺力學(xué)學(xué)得不好,，不過俺覺得“冰沒有碎”這個(gè)說法未必能反映真實(shí)情況。俺覺得它本來就是碎的,，因?yàn)橛辛藖碜运�管�?nèi)壁的壓力它才結(jié)成一整塊的,。俺這純屬臆測，如果覺得不對(duì),，可以無視,。

LIAOYAO

一個(gè)簡單受力問題，畫幾個(gè)矢量去理解就容易,。
! \5 H) G, I8 {
通篇文字只會(huì)更暈人,。

愛貓人士薛定諤

其實(shí)我想求張圖，以前家里冬天也壞過水管,，但沒仔細(xì)看
4 m3 u. o. H6 o, B在水管破壞之前,，理論上冰不會(huì)裂開，但破壞是個(gè)動(dòng)態(tài)過程,，一般來說不會(huì)爆裂的,，破壞的時(shí)候即使冰裂了，也彈不出來,，也會(huì)連在上面的

zerowing

' b/ x8 ]8 B, Z7 R
咱換個(gè)說法吧,。你別去考慮什么水管還是冰。現(xiàn)在我們手上就是一個(gè)正四面體的春體單晶體,。俺就這么給你比喻下,。
你自己想想，均勻的去全面壓這個(gè)正四面體會(huì)導(dǎo)致這個(gè)四面體解體嗎,？而均勻的去拉這個(gè)四面體,，會(huì)解體嗎？想明白了,，再看這個(gè)問題就容易了,。
5 B. `6 @% f, j3 e0 R8 a* c/ `: y然后，總的來說,。材料被破壞,，本質(zhì)上是分子間或者晶體間的引力關(guān)系被拉斷。即使是脆性材料的受壓破壞,，也必然是在另外的方向上受拉斷裂,。所以,，說材料三向均壓不會(huì)被破壞是有道理的。

1007344277

我感覺冰與金屬根本就不是一回事,，根本原理上就不是一回事,，水管的凍裂不涉及相變，只是單純的熱脹冷縮導(dǎo)致出現(xiàn)裂縫,，水的結(jié)冰是由內(nèi)而外結(jié)晶的過程，這也就是為什么水的結(jié)冰是熱脹冷縮的特例,。水結(jié)冰時(shí)膨脹,，將出現(xiàn)細(xì)微裂縫的水管漲裂，就是這樣的