|
老鷹 發(fā)表于 2014-12-13 06:50 ![]()
不過樓主提出的確實是一個實際的問題,是符合邏輯的有意義的問題,。價格賣得更貴或擴(kuò)大市場份額,?再就是國家 ...
我覺得大俠思考方向被左右了:
前面的有人提到諾基亞“皮實”,可是諾基亞到底是什么原因被淘汰的,?難到真的是“皮實”無法進(jìn)行更新?lián)Q代,?在諾基亞牛逼的時代,,是不是因為“皮實”贏得了很多潛在客戶,畢竟從消費者角度考慮,,產(chǎn)品也耐用才越好,。假如諾基亞現(xiàn)在還存活,操作系統(tǒng)類似三星,,那么有多少人會因為10多年前的1200之類的還能用,,而不買諾基亞新推出的智能機(jī)?我覺得工業(yè)也類似,,10幾,、20幾、60幾年前的設(shè)備固然能用,,但是由于擴(kuò)大規(guī)模,、升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而新增的設(shè)備采購單從技術(shù)角度考慮是會選擇已經(jīng)驗證過好用耐用的設(shè)備呢,還是別的呢?
我覺得蘋果在這方面給咱們這些人生動的上了一課,,一直在不停地尋找新的性能增長點,。而工業(yè)4.0我覺得也是這種理念 |
|