半年前外加工了一臺加工中心床身，現(xiàn)在床身遇到了問題

mfl168

半年前外加工了一臺專機床身，翻砂件經(jīng)過回火處理，沒有時效處理，床身是線軌的，因為其他原因現(xiàn)在才開始測試和裝配,，現(xiàn)在裝線軌的平面校不平，線軌長度有一米二,，平面度有8絲左右差距,，現(xiàn)在不知道是變形了還是當初加工的就不準，請資深工程師解惑,，不過有一個部件平面度卻是2絲左右,，若是變形了，考慮到床身設計的很扎實,，經(jīng)過回火處理,，變形量會有這么大嗎？
2 W( T' i3 @+ U) l1 {   那個小些的部件為什么沒有變形,，現(xiàn)在不清楚是加工的不準還是經(jīng)過半年時間變形了,，急急

東海fyh126

存放方式不恰當，自然時效或者是加工工藝有問題,。

mfl168

東海fyh126 發(fā)表于 2015-1-19 12:01
# n0 U$ I5 h, F! Y( K0 {3 ?6 h! Y存放方式不恰當,，自然時效或者是加工工藝有問題,。

存放方式，底腳是自然存放,，沒有校水平,，立柱是立起來存放的，托板是平方多些,，上面沒有重物,，料想影響不大；
自然時效導致機床變形,，有可能,，但是變形量這么大很難說全是因為這個原因；
* e5 n% a% f& d加工工藝是外加工,，現(xiàn)在找他們談這個問題,，估計他們會推脫是變形,，但是托板卻沒有變形,，若是從新加工又得付錢，若是加工工藝問題錢就付冤枉了,；
所以很糾結,，回頭找他們談談，托板是準的,，立柱差距最大,，底腳一大半是3絲左右，一小半長度差距也有8絲左右,，
# l( h8 G3 A# d( y: X, f2 g

探索號QM

應該先確定是加工的問題還是長時間變形的問題,。這個不確定，會扯皮,。

獨自莫憑欄

必須找到當時的檢驗記錄

mfl168

探索號QM 發(fā)表于 2015-1-19 12:21
應該先確定是加工的問題還是長時間變形的問題,。這個不確定，會扯皮,。

" s) @0 M8 h# {* {1 X7 T5 [就是沒辦法確定呢,，所以很郁悶
- f* N, A' C6 {5 l9 E

探索號QM

mfl168 發(fā)表于 2015-1-19 12:37
就是沒辦法確定呢，所以很郁悶

2 j7 k; I  A. I8 S. d如果這都無法確定,，那么鑄造過程是否合適恰當正確,，都會成為問題。

duanyz

你收貨的時候沒驗收的嗎,？