一等誤終生

jiaqs2014

多學習,，多打基礎,，多切實的玩工業(yè),。

逮貓的耗子

不能空等,，要有準備的等

nuinui2006

學習了,。

玉嬌龍

等,，其實是一種懶惰的表現(xiàn),！身邊很多執(zhí)行力很強的人，都過得很不錯,！可我自己就改不了這個習慣,，出活總是很慢，總感覺自己的大腦被什么給綁架了似的,！

修仙煉魔

zerowing 發(fā)表于 2015-2-11 01:42
+ @: v( n; i( ^. G比如這個情況吧,。
. d" m; `0 C& t) q
# i6 z5 g0 y+ e3 N  [哈哈,。有點扣定義的意思。

大俠,，請看下面：

我是這么理解的：
既然原圖紙上標明了垂直度0.02,，那么這個面默認的平面度就應該小于0.02，被加工成0.05,，明顯加工人員的問題
1 `4 k$ D7 ~9 \6 n/ x* |

seekfor

seekfor 發(fā)表于 2015-2-10 19:40
其實人家圖紙根本沒有錯,，你想歪了。
1,、從這個視圖看過去那根線就是表示的那個表面,，注意（默認的basic d ...

. W* o: s* v, _) z: L9 t8 ^補充一點吧
ISO 默認獨立原則，你非要這么理解也有道理,，但是歪只能歪在默認角度90°的自由公差內(nèi),；垂直度平面度依然0.02；平行度就不說了,，畫畫公差帶,，反正好不到哪去，理解類似于一圓柱只標直徑和直線度(標在表面),；ISO標準下是直徑和直線度單獨檢測,；
美標默認包容原則，就像我上面說的,，在自由尺寸公差的公差帶內(nèi)占據(jù)0.02的范圍,；依舊可以參考一圓柱只標直徑和直線度(標在表面)美標下的檢驗和ISO下不一樣。
  H4 h1 \, F4 Q; L
我最多能理解成這樣,，其他的,，反正我已經(jīng)凌亂了。
吃飯去了,，不想想這個問題了,，我想這就是設計或者表達不合理+非GDT圖紙=容易引起歧義
以上僅供參考，我已經(jīng)不知道對錯了,。
# b9 `# x# G! i

劍南春17385

頂,，務實

小熊嘆

我的帖子，在這里才是更深層的討論啊,，學習了,。不管對錯，我個人覺得,，設計再標一個平面度的話更好,，畢竟我們這些加工人員，對于定義性的東西還是有所欠缺的。

小熊嘆

小熊嘆 發(fā)表于 2015-2-11 23:06
1 R1 _* ~, r; }. }我的帖子,，在這里才是更深層的討論啊,，學習了。不管對錯,，我個人覺得,，設計再標一個平面度的話更好，畢竟我 ...

一種熱壓設備,，上面跟側(cè)面都裝有模具,，因為模具太貴，采用的是單片排列的形式組裝,。產(chǎn)品要在上面熱壓一下,，側(cè)邊會形成很小很小的鋸齒，鋸齒好像要求精度0.03mm具體我也不是很懂,。

zdlsjl

這幾天都看到了關于“等”的問題,，是不是預想著要告訴我什么？,！是不是我太會等了,！