中國(guó)制造業(yè)怎么啦,？

kswu

掃街 發(fā)表于 2015-2-24 19:37
問(wèn)題是2266998并沒(méi)有因?yàn)槟贻p后輩的無(wú)能而感到高興,，反而為這個(gè)民族的前途呼吁吶喊,。樓主,，你汗顏嗎

不是副總經(jīng)理,，就是門(mén)衛(wèi),。我還有其他路可走嗎？  沒(méi)有閱歷的人說(shuō)不出這樣有深度的話
5 C8 U0 R$ Y! i7 v7 Q

少年殘像

今天又看到搶大米，哎,。有點(diǎn)無(wú)語(yǔ),。

xmdesign

樓主先穩(wěn)住：)

一個(gè)思路不同的研發(fā)中心在畫(huà)中,，可能得兩年時(shí)間吧
不一定能成,，萬(wàn)一成了再另開(kāi)新帖。,。,。

xmdesign

鄙人玩過(guò)輕工類(lèi)的整廠技術(shù)，但愿能玩成：)

fuhuafeng72

一個(gè)由無(wú)數(shù)低級(jí)錯(cuò)誤造成的可笑的事故,。

外艙門(mén)均應(yīng)為外開(kāi)式多點(diǎn)鎖緊的水密門(mén)，這是世界船舶設(shè)計(jì)的通用原則,，中國(guó)軍艦也一直如此,，此門(mén)卻做成了內(nèi)開(kāi)式，雖然有密封條,，但顯然無(wú)法密封,。
此門(mén)在船尾部，如果外開(kāi),，普通門(mén)關(guān)閉時(shí)需探出身體,，那么做成鉸鏈內(nèi)置，有限位和輔助關(guān)閉裝置的水密門(mén)也是很簡(jiǎn)單的事情,，甚至向外上翻啟后限位,，關(guān)閉時(shí)會(huì)自然落下。只想著偷懶圖省事,，似乎以人為本,，卻釀成事故。耍小聰明而不尊重科學(xué)規(guī)律,。
驗(yàn)收不到位,，如此明顯問(wèn)題竟然通過(guò)了驗(yàn)收。
管理不到位,，如此明顯問(wèn)題竟然一直放任,，水兵處置方法也沒(méi)有得到有效培訓(xùn)。
水兵盲目勇敢,，可謂無(wú)知者無(wú)畏,，試圖以人力頂住海浪的沖擊力,，站在可能爆啟的門(mén)/閥門(mén)后處置事故，是個(gè)普通維修工都不會(huì)犯的低級(jí)錯(cuò)誤,。
臉盤(pán)掏水,，可笑可嘆，如果這種艙門(mén)多幾個(gè),，052C恐怕就沉沒(méi)了~~

反應(yīng)出中國(guó)軍工設(shè)計(jì)制造和海軍管理使用的嚴(yán)重不專(zhuān)業(yè)不務(wù)實(shí),，別說(shuō)海戰(zhàn)，對(duì)于大海的理解還不如普通漁民,，可稱(chēng)之為“臉盤(pán)水軍”,。

轉(zhuǎn)了別人的回帖，很是專(zhuān)業(yè),，相信也是專(zhuān)業(yè)人士回帖,。
中國(guó)制造還是路途遙遠(yuǎn)

孤酒

有變化總是好的

小鼠大膽

有錢(qián)才任性！
你有點(diǎn)技術(shù)沒(méi)用,！搞大項(xiàng)目燒錢(qián)燒不起,。小項(xiàng)目只能求 生存。
抄襲也得是本事,，抄襲國(guó)人的東西沒(méi)有意義,，今天你抄過(guò)去了，明天你被人家超過(guò)去了,。
說(shuō)真的我也在抄襲人家的,，老外的東西！牽連到很多技術(shù),，材料,、工藝、通信等,�,？墒菦](méi)有米玩啊,！痛苦萬(wàn)分,！
人還是有多大本干多大的事兒穩(wěn)點(diǎn)！

jesuisdj

根據(jù)自己的情況,，具體分析吧

Cavalier_Ricky

jesuisdj 發(fā)表于 2015-2-27 10:43
根據(jù)自己的情況,，具體分析吧

根據(jù)自己的情況，具體分析吧,。,。。

怕就怕“自己的情況”了解不透,，甚至歪曲,。,。。

addagain

哈哈,，昨天我看了一個(gè)  老鷹 發(fā)的帖子,，是關(guān)于進(jìn)口產(chǎn)品和設(shè)備的依賴性的問(wèn)題，今天居然看不到那帖子了,，難道老鷹兄自己都看不下去了,？帖子里，,，,，，,，,，最終的結(jié)果就是，中國(guó)制造業(yè)成了渣渣,，,，，哈哈哈哈哈
我記得有 98 頁(yè)回復(fù)的內(nèi)容,，我昨天看到第 20 頁(yè)的時(shí)候,，我終于倒下了 ，麻麻的,，真是不看不知道,，一看就倒斃,，中國(guó)還有未來(lái)嗎,？

爺們，有能力就使勁吧,，索噶,，，,，