共商機(jī)架強(qiáng)度和震動問題

水水5

竊以為：
1. 底座剛性差，剛性就是抵抗彈性變形的能力,，筋要多加,，直接拉對角線,。進(jìn)口的也是同樣的結(jié)構(gòu)形式么？表示懷疑,。
2. 增加各結(jié)點(diǎn)的連接強(qiáng)度,。焊接要采用全焊縫，要焊透，盡量加大焊角,。并消除焊接應(yīng)力,。
3. 盡量減小運(yùn)動部件的重量。如果可能,，運(yùn)動部件改用鋁件,。
4. 改用鑄造底座，或者用混凝土底座,。

986675481

建議：1先做靜態(tài)分析,，分析結(jié)構(gòu)在受重力作用時(shí)的變形量與應(yīng)力，如果變形量足夠小,，應(yīng)力也小于許用應(yīng)力,，則結(jié)構(gòu)的本身強(qiáng)度沒什么問題。
2在做動態(tài)分析,，主要分析結(jié)構(gòu)本身的固有頻率與激勵(lì)頻率的比值,，如果比值約等于1，則說明是共振,，則需要加大系統(tǒng)的固有頻率,，修改結(jié)構(gòu)、增加系統(tǒng)的剛度,、增大阻尼（比如比如外表面涂高阻尼涂層）,、做動平衡、設(shè)置阻尼機(jī)構(gòu),、增加結(jié)構(gòu)的重量等,。

3.不知震源是否可以隔離？

大熊灰灰

不是鈑金的局部震動,，是整個(gè)機(jī)臺,；我們機(jī)臺的設(shè)計(jì)質(zhì)量是1200KG左右；進(jìn)口機(jī)器在1400~1800KG（我們屬于焊接機(jī)架,，進(jìn)口機(jī)全部是鑄造的）,；有人那我們的機(jī)器過過地磅實(shí)際不到1000KG……我想降低機(jī)架高度不知道可不可行？,？

pengjc2001

大熊灰灰 發(fā)表于 2015-3-6 08:51
不是鈑金的局部震動,，是整個(gè)機(jī)臺；我們機(jī)臺的設(shè)計(jì)質(zhì)量是1200KG左右,；進(jìn)口機(jī)器在1400~1800KG（我們屬于焊接機(jī) ...

鑄件 變到 焊接， 質(zhì)量還相差這么大,。建議樓主對比一下兩個(gè)機(jī)架在 x y z 方向上的剛度差異,。 考慮哪個(gè)方向弱，加強(qiáng)哪個(gè)方向。 如有三維模型,，可以幫你做個(gè)簡易模態(tài)分析,，供參考。

ikeykao

好復(fù)雜的箱體,。,。。

小人Mτ

個(gè)人感覺：振動是因?yàn)榈啬_太少剛性太低了,，多加兩個(gè)地腳或者地腳高度降低試試,。
整個(gè)架體的剛度比這四個(gè)地腳的剛度大很多，地腳肯定是第一個(gè)啟振的,，可以說是振動的”破壞點(diǎn)“,。
我記得框架整體的頻率應(yīng)該在工作頻率的兩倍以上才算是安全的，這四個(gè)地腳在水平面的共振頻率個(gè)人感覺實(shí)在是不好,。

c529700414

這個(gè)共振問題目前還未考慮過占位置等大家高見

hchx0403

直接用有限元算下應(yīng)該很簡單,。把你常用的工況，模擬成激勵(lì),，然后做下頻響分析,，一看就很清楚了。

xiaokongzhi

按照勻加減速計(jì)算,，激勵(lì)為2HZ左右的,，力幅值約為777N，具體的波形和幅值還要看電機(jī)的特性曲線,。

先按照剛體系統(tǒng)進(jìn)行計(jì)算,，即僅僅考慮底座的彈性（底座的剛度看起來比整體機(jī)架要弱很多），機(jī)架按6自由度剛體計(jì)算,；

還可以考慮機(jī)架的彈性進(jìn)行計(jì)算,，有限元 梁單元+質(zhì)量點(diǎn) 足夠了；

看看這兩種情況下哪一種的計(jì)算結(jié)果與實(shí)際比較接近,，就可以去找振動大的原因,，是激勵(lì)過大，還是共振,，就可以尋找相應(yīng)的解決方法,。

降臺詩春

沒有牛人解答？