我等草民見識淺薄,,只知道山寨是跟著人家屁股后面跑,,人家做初一,你山寨能不能做十五還不一定,。所以既然認為山寨如何如何的,,像周健先生一樣亮家伙如何,雖然周健先生的亮劍現(xiàn)在成了笑話,,但好歹人家臉皮厚,,論心理素質(zhì)而言,高出那些大叫山寨好的家伙數(shù)倍,。
現(xiàn)在我發(fā)出個倡議,,大夸山寨好的同志,發(fā)出你優(yōu)秀的山寨作品,,亮出具體參數(shù),,講述一下你的山寨如何超越被抄本主的,無論是技術性能,,還是市場表現(xiàn),,都可以。讓我等沒見識的草民心悅誠服地豎起手指,,真能寨,。
不過我可以斷言,大喊喊山寨最優(yōu)解的,,十有八九拿不出拿不出自己的山寨作品,。何以見得呢?
這是我從關于三維軟件,,CAE軟件的數(shù)年爭論中得出的,,那些年,嚷嚷著這個軟件牛,,那個軟件好,,這個非線性如何如何,,那個動力性如何如何的,從未詳細的闡述理由,,親自實踐,,對比分析,能看到的就是貶損,,演變成噴,,最后一直問候到人家女人身上。所以我很早就不關注此類帖子,。我相信,,關于山寨的爭論也是如此,越抄越爛的例子,,太多了,,以致于得出山寨爛貨的結論也是非常正常的,說山寨好的家伙,,從不拿出實例讓別人從眾多山寨爛貨中見到一絲曙光,,竟然幻想著光靠三寸不爛之舌引導輿論,真是醉人,。
|