用于數(shù)控加工的三維模型標注問題

非法用戶

公司以前是設(shè)計師先用proe建立設(shè)計模型,，轉(zhuǎn)成二維圖紙下發(fā)生產(chǎn),，數(shù)控人員根據(jù)二維圖紙建立數(shù)控仿真的模型進行走刀仿真和代碼生成,。今年開始領(lǐng)導(dǎo)要求要推進數(shù)字化設(shè)計制造模式，設(shè)計師直接在三維模型上標注尺寸,，不再生成和下發(fā)二維圖紙,，要求數(shù)控人員要直接利用設(shè)計師下發(fā)的MBD模型開展數(shù)控加工。
1 G/ L; l# X- j0 f1 j! b+ B
現(xiàn)在問題數(shù)控人員認為要直接利用設(shè)計模型,，那么設(shè)計模型上所有標注的尺寸都必須是驅(qū)動尺寸（也就是建立特征時草繪標注的尺寸）,，不能是注釋尺寸（通過選擇模型上的邊、面,、點標注出來的尺寸）,。但設(shè)計師認為建模草繪時主要考慮幾何特征如何實現(xiàn)，模型建成后才會根據(jù)零件功能要求選擇不同基準進行標注,，草繪時根本不能保證草繪尺寸就是以后要標注的尺寸,，不可能實現(xiàn)完全的驅(qū)動尺寸標注。不是驅(qū)動尺寸,，數(shù)控人員就認為模型不符合要求,，不接收。
$ `* Y4 q4 a* ^, t7 ?
' T9 n2 I5 D; A3 p% @現(xiàn)在兩方一直難以達成一致,，所以來咨詢一下各位,，有沒有相關(guān)的經(jīng)驗或建議。咨詢過一個賣數(shù)控仿真軟件的,，說這與數(shù)控加工軟件有關(guān),，proe的數(shù)控軟件必須是驅(qū)動尺寸，有些軟件不管驅(qū)動還是注釋尺寸都能加工。各位有遇到相同的情況嗎,？
: `0 a, T& T: a1 y# v8 R! S. f  ^8 ]

panyuhao

他們要求驅(qū)動尺寸,，是為了可以直接在模型上根據(jù)公差修改圖,，更方便且不容易出錯而已，跟能不能加工是兩回事,。

愛妮兒

難啊

m_e

畫圖一直用驅(qū)動尺寸,。,。,。大概不同軟件思路不同吧

liguowei951

三維建好了直接三維標注

愛妮兒

直接生成圖紙不就可以了嗎

非法用戶

m_e 發(fā)表于 2015-4-16 10:54
0 I4 o6 N# t% @6 r2 m3 F畫圖一直用驅(qū)動尺寸,。。,。大概不同軟件思路不同吧

比如平面上20個均布孔,，設(shè)計建模肯定陣列最方便,，數(shù)控卻要求按每個孔坐標尺寸建模,，怎么解決？

非法用戶

愛妮兒 發(fā)表于 2015-4-16 15:37
直接生成圖紙不就可以了嗎

設(shè)計把模型轉(zhuǎn)成圖紙,，工藝再把圖紙轉(zhuǎn)成模型,，重復(fù)工作兩遍，效率低了,，也增加了轉(zhuǎn)換過程中出錯的可能性,。

寂靜天花板

照那位加工人員的說法，CAM軟件無法識別第三方格式模型的孔,，就不能干活了嗎,，數(shù)控的說法完全是無稽之談。
以我公司為例,，車間用mastercam編程,，首先要打印圖紙，沒圖紙是不行的,，光有個模型沒法干活的,，而mastercam可以直接識別solidworks文件，所以把工件存進U盤,，與圖紙同時交給車間,，由加工編程人員先核對圖紙與模型，是否一致,，然后開始編程,，你說的孔識別，mastercam本身就有快捷的孔識別工具,，而且因為編程軟件與設(shè)計軟件是兩個軟件,，也就沒有建模方式對編程的影響之類的可笑說法。

qq381137151

樓主公司領(lǐng)導(dǎo)挺有前瞻性的啊,，現(xiàn)在好多公司還是停留在,，三維設(shè)計→二維圖紙→三維模型→加工產(chǎn)品的模式