2016版上工作面法向認知異常

Cavalier_Ricky

測試方法：
! j% q0 b; o6 E/ R. h" f4 z; b
5 B6 P6 p. m) `6 E- `1）隨意創(chuàng)建一個鐵板,。（）
7 ~  d" L' y) r
2）在鐵板面上創(chuàng)建草圖畫好方塊之類封閉線條后,，用"新建實體"創(chuàng)建第二個實體。

3）在兩個實體的貼合處，感知出第二個實體的面，并以此面創(chuàng)建草圖，并加入中心點,。
! S. e6 g9 d+ s" _4 N3 O" v
* b; o* H/ d0 C+ o8 C+ v4）然后點擊“孔”命令。

覺得軟件的表現對嗎,？
( E/ v2 c6 r4 ]2 ?6 g
我這里,，被選中的實體是第二個，打孔的箭頭卻朝著第一個實體。


7 D+ s9 }' Z8 W  q9 J1 Y
  O/ B6 L$ i3 `% a2 P$ E1 Z. n類似的怪現象,，在求差操作時也經常發(fā)生,。（即使是單實體零件。,。,。）

陳伯雄

這個“朝向”的事情,，默認的方向經常與用戶的想法相反，是Inventor的特色之一,，就像以前的鼠標滾輪縮放那樣,。
我想不出可能的原因。
  P0 ~8 f9 a; X( q' E/ T, ~所以各位在這種條件下需要“記得”這個特色,，以防止出錯

Cavalier_Ricky

我自己創(chuàng)建的工作面,，起碼還有功能可以換來換去。

可這種依附出來的“面”,，尤其是后期修改進入草圖環(huán)境時,，經常反著你來。兩三年前就好像沒這事兒吧,。

陳伯雄

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2015-4-24 10:44
我自己創(chuàng)建的工作面,，起碼還有功能可以換來換去,。
( m1 U# ~: Q/ S6 y. _: P
8 O; p" |( L, h  x  ^可這種依附出來的“面”,，尤其是后期修改進入草圖環(huán)境 ...

+ w: v7 x& y$ S" n" @( G" l5 u我覺得工作面的方向定義一直是合適的，有什么問題呢,？

Cavalier_Ricky

% c3 M6 `+ Y2 k5 T" c

陳伯雄 發(fā)表于 2015-4-25 07:14
我覺得工作面的方向定義一直是合適的,，有什么問題呢？

% ]5 C1 b, T% g, W" q. x/ u抱歉,，我沒說清楚,。
4 w+ b! [. n4 q& Y, I+ j: S
應該說是多實體零件中草圖的觀察方向經常是反的，而且是隨機的,，找不出規(guī)律或原因,。

可能是我過于依賴于多實體機制，一個多實體零件內,，經常包含幾十個實體,。。。（如下圖）

* e. W1 N9 @7 {% ?2 {) [9 S6 G' p也因為擔心后期修改報錯過多,，我依附某實體的面來創(chuàng)建草圖時,，應該在哪個多實體上，就建立在哪個多實體上,。即使草圖所依附的工作面就在兩個相貼合的實體中間,，我也不會馬虎。
但是,，經常發(fā)生如下示意圖的情況（只是示例）：
3 t% k6 x, d& q


) L* f9 u3 G  l+ W9 [" L雙擊“背面文字”這個草圖后經常而且很隨機地出現如下結果：
, F3 {, Y5 y9 l/ |2 S. C$ f9 e
$ [; ?5 c* h$ [8 l5 E8 o3 _
3 r8 u* L# [# }7 j
# `! ~5 I3 K6 A' _& g2 y/ X一旦出現這種情況,，該草圖的“切片觀察”也一定是反向的。這是最頭痛的事情,。

. e6 L. k9 {% d3 V) s. W

陳伯雄

5 q3 Q1 u, ~: n9 ?3 e2 A) k; b/ U+ o

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2015-4-25 08:46
5 {* |& Z! Y2 l$ z抱歉,，我沒說清楚,。
: z/ T: K5 f* ^/ S/ d3 R* x
6 ^9 d4 p$ E+ ~& W7 g2 J; z應該說是多實體零件中草圖的觀察方向經常是反的，而且是隨機的,，找不出規(guī)律或原因 ...

在Inventor已經放棄了理論上很有前景的“自適應”而不再繼續(xù)研究和進行算法改進的前提下,，使用多實體做設計構思的原始表達，是唯一可能的方式,。這與您是不是“過于依賴”并沒有多大的關系,。
2 z! W9 B" A" H9 U( [& T* n
您說的顯示方向的問題，按您截圖的設置,，應當不會出問題,。除非草圖坐標系您改過，這個在打開草圖的“坐標指示器（多滑稽的名字）”之后可以確認,。

順便說：這個“執(zhí)行最小旋轉”的設置機制,，是一種很滑稽的設想，我也是首先關閉之,。


) [8 ]0 f4 _( |$ Z

Cavalier_Ricky

陳伯雄 發(fā)表于 2015-4-25 10:03
在Inventor已經放棄了理論上很有前景的“自適應”而不再繼續(xù)研究和進行算法改進的前提下,，使用多實體做設 ...

$ u" }* h& g0 E- ~& Z& x: u“以前沒這樣，這兩年卻這樣”的事兒真的不少了,。,。。
6 F1 M* |, c, `* M+ Y4 t; c
總感覺動老程序的那些人,，不知道自己在動什么,。。,。也許根本不關心自己在干嘛,。,。。

陳伯雄

也許根本不關心自己在干嘛,？
) @+ {. O, t9 y# M4 H0 w
當然,，這很正常。
! l$ R" q. W: ?6 W: Z您在工廠工作,，您說制造車間的工人在加工一個零件的時候,，會關心這個零件是“干嘛”的嗎？
0 ?( O/ z4 B0 Q/ u) \- C; O5 ^7 S我做過多年工人,，我就從未關心過這些,，按圖紙和工票干活，然后交檢就是了,。
您說的“動老程序的那些人”,，相對于我們制造業(yè)，其實就是一些工人（白領）,。
' W- I5 |! T5 E6 s. z) j" f5 q決定讓他們做改動的,，才是關鍵人物，他們基本上不會直接寫程序,，多數也不明白我們要什么,。

其實，這些關系呀,、研發(fā)機制呀,、各種人的身份和位置呀，在我的書中都說明了,。與我們制造業(yè)不一樣的,。

Cavalier_Ricky

陳伯雄 發(fā)表于 2015-4-25 11:09
+ B2 Q; Z+ D* Y$ i1 b( f也許根本不關心自己在干嘛,？
% C$ D5 D: l" y: W/ I* ~
當然，這很正常,。

- q9 j1 K. Y1 A7 Z5 w% m我也認識幾個軟件公司的項目經理級別的朋友,。

我一個老鄉(xiāng)，接到日本某聯鎖便利店的管理系統(tǒng)訂單后,，公司自討費用，派他到日本呆了4個月回來后開始研發(fā),。

- d' X5 s) n9 B, P2 e5 B原來對這類企業(yè)的管理體制一竅不通的老鄉(xiāng),，回來后，喝酒都是便利店的話題,。,。,。 。,。,。
8 g* Z: K7 E' H3 V. q; C* h. e
* N' Z) L; [+ {, {3 O我覺得，Inventor隊伍,，就缺這樣的人物或經營管理理念,。就是一盤散沙，沒人給這些山羊們圈圍欄,。,。。
# \- R/ }( {# B/ a. _: `+ j% B  B, H* N
0 \: N: h, j# @/ e0 L/ t弄得Inventor,，原來很像一個只穿T恤牛仔褲不化妝,，卻也很有魅力的健康女孩兒；

) @0 _1 p+ R. C現在卻就像渾身掛滿不搭配的飾品來裝品位裝嫩的大嬸兒,。,。。

陳伯雄

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2015-4-25 11:21
我也認識幾個軟件公司的項目經理級別的朋友,。
7 h" q( b2 n  {+ K
: g: S' |: f2 v我一個老鄉(xiāng),，接到日本某聯鎖便利店的管理系統(tǒng)訂單后，公 ...

您說的沒錯,。
研發(fā)者缺少來自市場的直接壓力,，員工并不關心公司的發(fā)展，是一些古老的軟件公司的一大特色,。
所以,，雖然美國是創(chuàng)造力最強的國家，可是創(chuàng)新的來源都不是這些老公司（包括Autodesk）,，而是那些準備上市的新公司,。
7 v6 \2 b( Z1 \9 o9 x; X7 k& Y" c' h