|
呵呵,,8爺已經(jīng)講了很多了,,我覺得挺清楚的,。大俠不該有什么質(zhì)疑還,。
+ H$ L7 H x7 T! T# n! ^簡(jiǎn)單得說(shuō),,冷縮裝配有一個(gè)前提,,就是你冷裝的時(shí)候處于無(wú)過(guò)盈狀態(tài),這樣溫度回升的時(shí)候,,才能壓平,,才能過(guò)盈配合,。才有計(jì)算中的39噸力。3 E& X. V g! p/ r& Z9 c8 P
你說(shuō)你8個(gè)的銷釘,,過(guò)盈2絲,,呵呵,這個(gè)變形比已經(jīng)相當(dāng)大了,,你靠冷縮很難達(dá)到的,。你要知道35鋼的熱脹系數(shù)才有多少?那個(gè)量級(jí)你就達(dá)不到,。退一步說(shuō),,我們不糾結(jié)這個(gè)2絲。8個(gè)銷釘,,橫截面才50.3mm^2,,我算你600的屈服,也不過(guò)才3噸的力,。哈哈,,你那個(gè)4、5噸就一點(diǎn)意義都沒有,。
' V% o2 s& k1 r5 F# R) {! w8 j3 \ N0 W j4 u& c$ j2 ?7 {% e
8爺說(shuō)得那個(gè)階段錐配是高深的理論,。得深入學(xué)習(xí)和研究才能搞明白。大俠也根本不用置疑,。 e2 R1 Q1 z3 T+ y2 G
談兩句軟件,。天花板大俠的回復(fù)我看了,本質(zhì)上說(shuō)得沒錯(cuò),。有限元,,特別是SWS的有限元,在處理這種面邊界局部定義時(shí),,其實(shí)是通過(guò)優(yōu)化合并面節(jié)點(diǎn),,然后假設(shè)整體再進(jìn)行計(jì)算的。無(wú)穿透也好,,接合也罷,,摩擦系數(shù)并不影響面節(jié)點(diǎn)的結(jié)合,作用只是判定極限移動(dòng)條件,。因此,,這種前提下,你再算這個(gè)過(guò)盈力就沒有意義,。因?yàn)檫@個(gè)面合并節(jié)點(diǎn)與實(shí)際情況相去甚遠(yuǎn),。你這樣玩很難講結(jié)果了。
" K. Z0 |: g G( z0 G# i
* Y2 Q' j, u, t) N7 k, q另外,,給大俠一個(gè)建議,。盡量不要有限元+理論公式結(jié)合計(jì)算。因?yàn)榛A(chǔ)未必相同,,細(xì)節(jié)處理各有側(cè)重,,把兩個(gè)值簡(jiǎn)單拼湊起來(lái)是要出問題的。利用有限元結(jié)果進(jìn)行分析和判定是比較切實(shí)的路,。 |
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
|