|
|
呵呵，8爺已經(jīng)講了很多了,，我覺得挺清楚的,。大俠不該有什么質(zhì)疑還。
/ C; S" { i) h2 I+ C: m+ B簡單得說,，冷縮裝配有一個前提,，就是你冷裝的時候處于無過盈狀態(tài)，這樣溫度回升的時候,，才能壓平,，才能過盈配合。才有計算中的39噸力,。* Z; d$ P, w9 |( l- c' I) P
你說你8個的銷釘,，過盈2絲，呵呵,，這個變形比已經(jīng)相當(dāng)大了,，你靠冷縮很難達(dá)到的。你要知道35鋼的熱脹系數(shù)才有多少,？那個量級你就達(dá)不到,。退一步說，我們不糾結(jié)這個2絲,。8個銷釘,，橫截面才50.3mm^2，我算你600的屈服,，也不過才3噸的力,。哈哈，你那個4,、5噸就一點意義都沒有,。1 F$ [* V) L3 t2 g- E* J
- G! G: k. I% @- E
8爺說得那個階段錐配是高深的理論。得深入學(xué)習(xí)和研究才能搞明白,。大俠也根本不用置疑,。
9 Y" E4 s& s* u: r- d7 `8 `, }. B) L談兩句軟件。天花板大俠的回復(fù)我看了,，本質(zhì)上說得沒錯,。有限元，特別是SWS的有限元,，在處理這種面邊界局部定義時,，其實是通過優(yōu)化合并面節(jié)點，然后假設(shè)整體再進(jìn)行計算的,。無穿透也好,，接合也罷,，摩擦系數(shù)并不影響面節(jié)點的結(jié)合，作用只是判定極限移動條件,。因此,，這種前提下，你再算這個過盈力就沒有意義,。因為這個面合并節(jié)點與實際情況相去甚遠(yuǎn),。你這樣玩很難講結(jié)果了。9 [4 o" h3 `& {3 O# p- W* U2 q1 V
% p, J, `% _9 c0 p! `4 ~% l另外,，給大俠一個建議,。盡量不要有限元+理論公式結(jié)合計算。因為基礎(chǔ)未必相同,，細(xì)節(jié)處理各有側(cè)重,，把兩個值簡單拼湊起來是要出問題的。利用有限元結(jié)果進(jìn)行分析和判定是比較切實的路,。 |
評分
-
查看全部評分
|
樓主: 水水5
[復(fù)制鏈接]
發(fā)表于 2015-5-12 22:36:17
