那臺設備就是粗略看過,沒有深入感受過,。俺比較偏重電氣系統,,AB的老系統,主機已經拆掉了,,該設備的本主是家米國公司,,生產膠輥的,,的確,在膠輥的磨削中確實有些道道的,,俺也調過這種設備,,略懂。是SEW直流伺服,,性能當然會很強悍,。海德漢的光柵,還是電流信號的,,現在很少見了,。用了近10年,無更換,,說明機床的防護水準是很OK的,。同時也說明原工廠的氣源處理得很干凈,現在很多用戶花高價買帶全閉環(huán)設備,,結果不重視氣源,,DUANG,光柵老壞,,然后說設備不好用,,這叫什么事啊。
+ p1 ]( J; }* Q$ ]2 t9 i* f8 D根據俺的理解,,說說關于死活切換的問題,,當然對不對是另外一碼事,需要驗證,。
3 c' o! o9 n( L v8 H& o6 A那個頭架軸系,,看上去從未使用過活頭架,前后軸承跨距大,,軸承的支撐面也長,,這對穩(wěn)定性很重要。就這一點而言,,設計是很合理的,。* v" b; _% B2 k- s
沒注意端面軸承的布置方式,那就按貼主說的,,實際也沒有太大問題,,畢竟頭架的轉速低,發(fā)熱不會很嚴重,,再加上大容積的油池,,也有利于散熱。再說,,熱伸縮,,會不會造成不良后果,也待驗證,。很多東西粗看上去有問題,,但一些細節(jié)會避免掉這個問題。/ x& H; S7 c7 [) P' p5 e Y z
死頭架的問題,,前端帶輪處脫開的情況下,,帶輪對軸系的驅動作用幾乎為零,可以忽略,,軸承嘛,,但不清楚是深溝球呢還是角軸承。順便請教下貼主SKA F5(絕對沒打錯字母)這軸承是誰家產的,?那驅動力緊緊來自工件中心孔和頂尖的磨擦力,,不會太大的。死頭架是靠那個花螺母鎖死軸系,,從這點講,,必然是越轉越緊,而那個插銷是防松,,會有問題,?即便是操作錯誤,忘記拆掉前端的連接,,軸系也是卡死,,加上伺服驅動有負載檢測,不會造成嚴重后果,。多說一句,,很多設備的絲杠驅動上有扭力限制器的,尤其是以前伺服系統不強悍的狀況下�,,F在可以不用,,伺服系統的雙安全扭矩檢測保護就可以達到更好的效果。話說雙安全回路也被俺成功欺騙過,,哈哈,。* a" W3 W) c& K s' c, f8 u+ v" V$ B
靜待貼主的精密刮研專題。
l8 _, u% ]3 F好設備,,首先要見過什么是好,,才談得上去追求好。而貼主的經歷正好可以給感興趣的社友帶來切實的見識和感受,,大善,。0 w: \6 z. Q3 _9 c0 A" y- G' g( {
俺記得第一次和貼主的對話就是關于刮研,貼主對那個刮研貼表示輕視,,俺對此有評論,,但在貼主的回應中感受到貼主絕非等閑之輩,,是有貨的。說回那個入門級教案,,俺甚至懷疑寫那個教案的人,,貼主都認識。哈哈,。 |