|
那臺(tái)設(shè)備就是粗略看過(guò),,沒(méi)有深入感受過(guò)。俺比較偏重電氣系統(tǒng),,AB的老系統(tǒng),,主機(jī)已經(jīng)拆掉了,該設(shè)備的本主是家米國(guó)公司,,生產(chǎn)膠輥的,,的確,在膠輥的磨削中確實(shí)有些道道的,,俺也調(diào)過(guò)這種設(shè)備,,略懂。是SEW直流伺服,,性能當(dāng)然會(huì)很強(qiáng)悍,。海德漢的光柵,還是電流信號(hào)的,,現(xiàn)在很少見了,。用了近10年,無(wú)更換,,說(shuō)明機(jī)床的防護(hù)水準(zhǔn)是很OK的,。同時(shí)也說(shuō)明原工廠的氣源處理得很干凈,現(xiàn)在很多用戶花高價(jià)買帶全閉環(huán)設(shè)備,,結(jié)果不重視氣源,,DUANG,光柵老壞,,然后說(shuō)設(shè)備不好用,,這叫什么事啊,。
* y0 j- |3 w) ~; i根據(jù)俺的理解,,說(shuō)說(shuō)關(guān)于死活切換的問(wèn)題,,當(dāng)然對(duì)不對(duì)是另外一碼事,需要驗(yàn)證,。# r0 K3 w! w4 s8 J
那個(gè)頭架軸系,,看上去從未使用過(guò)活頭架,前后軸承跨距大,,軸承的支撐面也長(zhǎng),,這對(duì)穩(wěn)定性很重要。就這一點(diǎn)而言,,設(shè)計(jì)是很合理的,。* t6 N Y0 ^) ~" p8 ?
沒(méi)注意端面軸承的布置方式,那就按貼主說(shuō)的,,實(shí)際也沒(méi)有太大問(wèn)題,,畢竟頭架的轉(zhuǎn)速低,發(fā)熱不會(huì)很嚴(yán)重,,再加上大容積的油池,,也有利于散熱。再說(shuō),,熱伸縮,,會(huì)不會(huì)造成不良后果,也待驗(yàn)證,。很多東西粗看上去有問(wèn)題,,但一些細(xì)節(jié)會(huì)避免掉這個(gè)問(wèn)題。. X* @) G; _% K% A
死頭架的問(wèn)題,,前端帶輪處脫開的情況下,,帶輪對(duì)軸系的驅(qū)動(dòng)作用幾乎為零,可以忽略,,軸承嘛,,但不清楚是深溝球呢還是角軸承。順便請(qǐng)教下貼主SKA F5(絕對(duì)沒(méi)打錯(cuò)字母)這軸承是誰(shuí)家產(chǎn)的,?那驅(qū)動(dòng)力緊緊來(lái)自工件中心孔和頂尖的磨擦力,,不會(huì)太大的。死頭架是靠那個(gè)花螺母鎖死軸系,,從這點(diǎn)講,,必然是越轉(zhuǎn)越緊,而那個(gè)插銷是防松,,會(huì)有問(wèn)題,?即便是操作錯(cuò)誤,忘記拆掉前端的連接,軸系也是卡死,,加上伺服驅(qū)動(dòng)有負(fù)載檢測(cè),,不會(huì)造成嚴(yán)重后果。多說(shuō)一句,,很多設(shè)備的絲杠驅(qū)動(dòng)上有扭力限制器的,,尤其是以前伺服系統(tǒng)不強(qiáng)悍的狀況下。現(xiàn)在可以不用,,伺服系統(tǒng)的雙安全扭矩檢測(cè)保護(hù)就可以達(dá)到更好的效果,。話說(shuō)雙安全回路也被俺成功欺騙過(guò),哈哈,。
! s* r" `# a6 w1 _ S" h. ~靜待貼主的精密刮研專題,。7 d& ?2 t+ W4 f+ H: ?
好設(shè)備,首先要見過(guò)什么是好,,才談得上去追求好,。而貼主的經(jīng)歷正好可以給感興趣的社友帶來(lái)切實(shí)的見識(shí)和感受,大善,。8 |5 A9 j! p6 [3 k& O' l; \
俺記得第一次和貼主的對(duì)話就是關(guān)于刮研,,貼主對(duì)那個(gè)刮研貼表示輕視,俺對(duì)此有評(píng)論,,但在貼主的回應(yīng)中感受到貼主絕非等閑之輩,,是有貨的。說(shuō)回那個(gè)入門級(jí)教案,,俺甚至懷疑寫那個(gè)教案的人,,貼主都認(rèn)識(shí)。哈哈,。 |
|