|
60#
樓主 |
發(fā)表于 2015-6-18 08:24:13
|
只看該作者
/_cast_王珂 發(fā)表于 2015-6-17 16:29 ' q; S* t+ I$ `; g
不好意思沒說清楚,,這個叫法是圖紙里面來的�,?赡苡衅渌唧w實施的詳細規(guī)范,。我誤以為可能是標準的叫法了 ...
; [# }9 Q& M- a8 L我為什么會說粉體涂裝比液體噴涂的細膩性要差一些
, C4 p/ ?) w; j
4 j4 l4 _3 l+ ?4 l J) R V( h+ d這個不是拿最低端來比的,舉兩個最簡單的例子1.筆記本上殼 2.汽車涂裝 目前都是采用的液體噴涂為主3 U6 u: n9 J& C5 K3 ~
主要是流平性的問題,,也就是噴漆完的平整度,,液體涂料會比粉體涂料要更好一些,這個應該很容易理解,,水面總是平的,,但是面粉它不會自己變成平面哦
+ b. l$ J1 u1 A" c" U1 }
) `. t+ v% d" e5 ~" e7 {0 ]做機床設備從各種角度來說,,粉體涂裝是最劃算的,外觀過得去,,耐蝕性很好,,有一定的厚度,耐磨性能也不錯,,主要是想噴到相差不多的外觀和性能,,液體涂料更貴一些,記得要跟供應商說工件一定要先做磷化再噴涂,,我相信在每一個細節(jié)都做好,,你的設備才能有更好的附加值" P. C" O( X' N& f
噴粉適用于外觀件,內(nèi)置的一些小工件,,特別是不考慮耐磨的小工件,,做電泳的效果最好! U; A& Q+ o6 c1 p
% Q. B2 `7 t" |$ o; Y3 v. B我常常強調(diào)的一點,工藝的成本只能針對具體的產(chǎn)品來說,,不好說誰的成本更高或者更低,,你想你那個噴漆罐子噴一噴也叫噴漆,汽車涂裝也叫噴漆,,這個沒辦法比較,我只能說同樣的投入,,粉體涂裝比液體涂裝的性能要優(yōu)秀一些,,但是外觀就不好說,因為涉及到漆料自身的性能% u3 B5 W" i( U5 p% N
0 |! G2 I. A$ t& }7 d# z& z# I
至于涂料的耐磨性能,,你可以了解一下一種測試方法叫紙帶摩擦測試,,這個方法是目前常用的耐磨評估方法& h$ t5 X, w# s, A4 m
經(jīng)常用手摸,這個頻率不知道如何,,還有摸的手是干凈的,,還是有油污的或者切削液的,這種情況就更不好判斷,,總體來說,,粉體涂裝應該能解決你的大部分問題,剩下的小部分問題建議使用不銹鋼解決問題,,靠表面處理成本更高
8 T$ H3 X0 U7 e- ^/ H$ U5 L
$ W9 \ X& N0 O! K6 p i; O
$ @7 S3 _1 P/ Q# i# v% Q |
|