horton_chen 發(fā)表于 2015-6-18 18:55
# Z9 ?9 y0 c# J+ N% q0 N7 {你的問題真的不是一兩句可以說完,,你可以看看我博文中舉的一個例子:
- v6 h8 z7 [2 Shttp://blog.sina.com.cn/s/blog_6 ...
' {: m+ r8 J, l0 [! K2 X$ {你這個為什么是+/-0.177,能解釋下嗎,?; L4 h. }) i/ z
如圖,,要保證藍色的凸臺能插進綠色的孔中,已知綠色零件的尺寸和藍色零件的部分尺寸,,求帶問號的公差應給多少,? 為了保證在最壞的情況依然能插進去,應該在最大實體狀態(tài)下考慮,,在最大實體狀態(tài)下,,孔的尺寸為在最大實體狀態(tài)下考慮,在最大實體狀態(tài)下,,孔的尺寸為φ15,, 凸臺的尺寸為φ14.5,也就是說,,凸臺的圓心有0.5的余量可以變動,。那么其實圓心的尺寸公差應為。則結果如下圖: 如果用GD&T來標注,,那會怎么樣呢,?不用思考計算,直接就可以寫出來了,,如下圖: / r1 S% Q: P$ y. A& r
很明顯,,這兩種不同的標法都是為了同一個目的:保證藍色的凸臺能插進綠色的孔中。而且兩種方法都達到了目的了,。采用GD&T標注,,凸臺的圓心可以在下圖φ0.5的圓里移動,而采用線性尺寸標注的情況下凸臺的圓心只能在下圖的矩形里移動,�,?梢娫谕瑯舆_到設計要求的情況下采用GD&T標注更加松一點(對于圓形輪廓的孔軸配合)。 總結一下GD&T的優(yōu)點: - 對設計師來說,,設計思路更直觀,,減少計算量。
- 對加工來說,,加工難度降低了,,理論上成本降低了,。
3 |9 K7 R8 w# C* M X 3 |1 m" `' M' s+ S) i. W1 S- S+ l8 e
|