鈑金件展開問題

陳伯雄

攻城師學設計 發(fā)表于 2015-7-5 18:21
因為有的鈑金件用定義A面之后,，展開是在主視圖的方向進行展開的,，而有的不是,。

我問您主視圖是啥,，您也不說,，然后就一廂情愿地往下說,，這怎么解決問題呢,？

攻城師學設計

陳伯雄 發(fā)表于 2015-7-5 18:42
我問您主視圖是啥，您也不說,，然后就一廂情愿地往下說,，這怎么解決問題呢？

+ L' [8 T; q. D% x就是打開模型時的那個前視圖沒更改過的,，一般我畫圖時前視圖和工程圖中的主視圖是一致的

陳伯雄

* D- j! s% u9 F1 N4 X. `/ t
1 |2 E5 y0 E; S% T  Y7 s原來您給Inventor的ViewCube功能的名給改過,，然后再跟我們討論,。這不是扯嗎，我說我怎么不明白您的意思呢,？

一般我畫圖時前視圖和工程圖中的主視圖是一致的,？【我從來沒這樣干過，也不認為這是有道理的,，尤其是鈑金展開,。我認為這屬于您用的不對,，或者上了Inventor的當了,。在我的Inventor界面中，這個ViewCube從來都是關掉的�,！�
0 c: Q% Z/ [3 ~9 V' F1 o

攻城師學設計

陳伯雄 發(fā)表于 2015-7-6 15:14
" q6 g7 f6 x) C' t1 y7 u原來您給Inventor的ViewCube功能的名給改過,，然后再跟我們討論。這不是扯嗎,，我說我怎么不明白您的意思呢,？ ...

不明白，請問陳老我哪兒用的不對,？還有您為什么不用ViewCube這個功能,？那您在畫一個模型時就隨意在一個工作面上？當放入部件環(huán)境中時,，就會出現(xiàn)圖二的情況,，雖然只要調一下方向，這個步驟不是可以省略的嗎

陳伯雄

其實ViewCube是后期的Inventor中才有的功能，沒有它的版本,，該做的都能做,，有它之后，反而平添了許多麻煩（您的表現(xiàn)就是一例）,。
5 F: f2 l; w  B; l/ W: {至于說裝配中加入成員之后的位置,，有兩種可能：
1）沒有相對運動的成員，我會用多實體造型,，當然不需要裝配約束,，位置也正確。
" k9 u4 a, I1 g3 x" U: G2）有相對運動的成員,，當然要完全添加裝配約束,，您說的方向問題也就不存在。

陳伯雄

問 攻城師學設計 先生：您快想了半個月了,，是想明白了,？還是沒想明白？

攻城師學設計

陳伯雄 發(fā)表于 2015-7-22 14:59
& _$ }2 c9 k" \4 b8 a# k問 攻城師學設計 先生：您快想了半個月了,，是想明白了,？還是沒想明白,？

( ^! B! Q. C( z3 G, c6 L+ y俺好像還沒明白.您的意思是不是ViewCube限制我在某些方面,，但俺從學Inventor2011的時候就一直在用這個功能
/ A$ Y3 W$ I3 I

陳伯雄

' r* K) E: S5 n' I9 M2 I
* C2 z! X1 m1 v從學Inventor2011的時候就一直在用這個功能？【這能說明啥呢,？至少不能說明這東西真的有用,。我35樓的說明,，您怎么沒有響應呢？為啥,？】

+ e4 E$ n0 |* A" A( F# p4 ?另,，我覺得我們不是在討論您自己的問題，而是一個與您不相干的人的問題,。是不是,？

攻城師學設計

陳伯雄 發(fā)表于 2015-7-23 18:25
8 Q0 {% w& L8 j- j1 m; Y從學Inventor2011的時候就一直在用這個功能？【這能說明啥呢,？至少不能說明這東西真的有用,。我35樓的說明， ...

您說的多實體造型和完全約束我明白,，如果是簡單的鈑金件用多實體造型可以,，復雜的鈑金件就很麻煩了。因為一開始我學Inventor的時候一直都在用ViewCube,，也自我感覺良好 很方便 身邊也沒人跟我說這個功能有什么問題,，甚至大部分人都覺著好用專門把這個功能調出來用，陳老在苦口婆心的跟俺說,。,。。俺慚愧了

陳伯雄

復雜的鈑金件就很麻煩了,？【怎么個麻煩呢,？有具體問題嗎？建議您看看我的書中關于鈑金造型的技術討論才好】
甚至大部分人都覺著好用專門把這個功能調出來用,？【這個我預料到了,，這也是Inventor多年來一直沒多大長進的一個原因：糊涂的用戶在使用者糊涂的軟件，雙方都感覺良好,，嘿嘿】
0 f5 W% J( C  \! c- u" R# j8 h
* N& E! J7 j$ P; k) Z1 v9 h另,，我們這個論壇有什么問題吧？怎么如此人煙稀少,？