非標設計的朋友,，發(fā)點作品和經(jīng)典案例

亮劍

巨匠大俠：
  r" m" V* s8 m) A/ n" T% g0 ^    看來你對管子很有研究,。關于你說的外觀,，第1臺建議看看上網(wǎng)沈一的管子自動車視頻,，他們的外觀和造型的確好,。第2臺非常好，你化了幾塊錢辦了近百塊錢的事（可能很多借用件都是買舊的吧）,。這才是效益,。但是不知加工件的精度和表面粗糙度要求多高，我擔心精度保持性（應該是就地取材吧）,。第3,，你的手搞的好。
    可否請教一個管子的問題：你圖示的類似件,，用于液壓,，大批量。內(nèi)部怎樣經(jīng)濟的除銹,？

巨匠

亮劍：
你好，先謝謝你的意見,，你是第一個對我這3臺設備提意見說自己想法的,，我們就你的想法意見交流一下,。
實際實用沒什么好說的，我認為是必須要保證的,，要不就失去了開發(fā)的意義,。
非標和通用各取其半搞點專利，很好的想法,，我也有過,，但我還沒有考慮過在沒有定單的情況下，獨立去研發(fā),。專利大多數(shù)情況下未必會給你帶來效益,，但你首先一定花去了大量的時間和精力，個人認為不適合我們小單位的現(xiàn)狀,。你在高手樂園里給我的意見很好,，也有朋友提起過，我也認為可行,，拖拖拉拉的就沒有去嘗試,，一方面我缺點時間，主要是沒有這方面的操作經(jīng)驗,，如果你有和大學教授合作的經(jīng)驗,，希望能提供點寶貴意見。
$ L- F0 I& Q- d- W, G$ g關于第2臺設備你說對了,，因為是幫助朋友的,，為了經(jīng)濟一點，我借用了儀表車的床體和動力頭,，自己做了個齒輪箱,，組合完成的，加工件是汽車的一個緊固件,，要求不是很高,。
第3，你的手搞的好,。   我不明白
" \8 Z+ j( N5 {- R. y" A除銹我以前做五金件,，是我弟弟根據(jù)材料配的化學配方清洗的。圖示件不是用于液壓的,，是鋼結構件的配件,。
! z; l# O. `9 g8 x% m. B% |別大俠高手的，擔不起,。呵呵

亮劍

巨匠：
你好啊,！

7 z4 {0 c" r* S1 q) Z8 L$ L9 h) f對專利的看法：在非標這一塊,，專利即雞肋，不必聽他們張口閉口皆專利（你有時間去維權嗎,？即使委托人,，你有時間去管理維權嗎？）,。專利的操作：找當?shù)卮�理機構辦,，2小時對他講清楚，1小時看和改材料,。充分利用社會資源嘛,！無非那出幾個小錢。
* J  W7 W, P% |8 g) K& h( {
我有和大學教授合作的經(jīng)驗,，幾句話說不清,。

5 D/ l$ i, ~8 m- A+ v3 g) W1 }“你的手搞的好”是指機械手。

最后送你一句話：充分利用社會資源,，給你巧妙的構思插上大鵬的翅膀,。

巨匠

亮劍你好
, D+ l0 z* F* \, o+ l1 v9 X6 g7 s是的雞肋,，我們所見相同,，謝謝你的贈言。

dy81sy

有經(jīng)驗的人的論戰(zhàn),，關注中！

如履薄冰

巨匠網(wǎng)友：你好,！
  E9 j1 O% f$ p; {; c% r% N你的這三臺機器做的很好。實用,、經(jīng)濟,、巧妙。
我也搞過非標,，不過沒有你做的好,。
這兩年搞點管理，設計方面有點生疏了,。不過本人對創(chuàng)新,、發(fā)明及一些亮點很感興趣。
4 I/ K: \3 m2 M  Y真想與你交個朋友,。
0 t* G$ _) d1 }' P6 v9 e
7 S9 D  r: u+ A亮劍說的好：不必張口閉口皆專利,。
我個人認為，我們的所謂設計：就是開動腦筋綜合運用所學的知識（機構、標準件,、常用件,、材料、結構,、電,、儀、液,、氣等等）,，為達到某預定功能而將它們組合到一起的一種應用。當然越巧妙越好,，期間可以相互滲透,、相互借鑒。說白一點就是學會選用或借用（基礎理論不是我們研究的范圍）,。
7 J$ k* a: U' F# `) ^2 h個人意見,，隨意侃。見笑,。

超人回來

我也來說兩句,
: y- ?9 j4 K: [我是比較贊同樓上如履薄冰網(wǎng)有的說法,
機械從某種意義上講是沒有秘密可言的,
: ?4 Z) e6 Y; z1 b% ~6 J+ d* |前蘇聯(lián)的航天科學家針對美國的航天飛機說,你只需告訴我它是使用什么材料,我就知道它是怎么樣做出來的.
4 p6 P3 T% _* P$ @我們有時對附加值不太高的產(chǎn)品,基本上是放棄的態(tài)度,而不做開發(fā)改進,因為我們的規(guī)模有限,甚至于行業(yè)內(nèi)有些比較大型的企業(yè),也會動用很多的資源(說難聽一點就是手段),去仿造,然后他可以采取低價,規(guī)模經(jīng)營的方式打壓你,沒辦法,我的產(chǎn)品要么改頭換面,要么盡量出口.
中國現(xiàn)在是信仰缺失,道德崩潰,哎呀,再說就憤青了!

亮劍

我最苦惱的是：
' L; v- m: S; G# j! G! z2 D我搞了不少的專利,，也確有市場價值（提高工效數(shù)至數(shù)十倍,，且圈內(nèi)的確沒有采用，且投資回收期很短）,。
2 u( ~$ `# C1 C. T1 |但是,，我真的害怕：機械的東西太表象，說白了僅僅是一個點子而已,。
0 P2 L5 g2 v2 z, q0 C7 a
/ z+ [/ r/ x' k  @% B怎么辦,？

所以，不敢說專利（特指純機械方面的）,。

害怕伏櫪

機械方面的東西，明明白白在那里,，一看便知,。
" Z3 t% }$ {) U' j8 O5 b- s# [專利保護是需要社會環(huán)境的。
# s4 N) i$ Q) S# F5 o2 S與其申請了專利得不到保護,，還不如索性高興地公開送人,。
6 m5 Z& I1 `* y- I; o& ~阿Q精神也是種沒有辦法的辦法，在苦惱也是白苦惱的時候,。

巨匠

76-79的朋友你們好
; B0 }( ~* x$ w3 K3 X我的想法是:
; w/ i& Q; E. `2 C1 E技術借鑒是對的,我也借鑒別人的設計方法和原理,以及優(yōu)秀的機械結構.
完全的仿制是不怎么正確的,仿制沒有自己的技術核心,永遠在別人后面跑,何況一個優(yōu)秀的復雜機構,是很難仿制,仿制出來也一定有缺陷的.我就有信心我的很多設計,是要比我有經(jīng)驗的設計者花12分精力去仿制,才可以達到相應的效果,不如自己去設計.
上面的朋友討論了很多專利的問題,我很收益,現(xiàn)在我認為機械結構類的專利只需要能防御別人攻擊就行了.