如何做個(gè)支撐架？

ValleyViews

Step 23: Click on Constrain command and using Mate select the face of part 1 and the face of part 3 as shown. Do the same again for the second instance of part 3.

1 C/ _( O6 g) w7 L' @  h8 {$ b
: e, L' a8 q" I1 I) fStep 24: Our model looks like this.

ValleyViews

Step 25: Using the flush constraint choose the two faces shown in the circles. Click Apply.


8 ~9 f1 u& h8 ]' G6 ^; B3 u! }1 lStep 26: Then use the mate constraint and choose the face of part 3 and the face of part 2. click Apply.
3 ^) a; z" j$ Q/ ]1 HStill part 3 is not fully constraint.

ValleyViews

Step 27: With the mate constraint still active select the face shown here...


+ v4 y7 t) ]* T8 L1 }Step 28: ...and the face shown here. Use 110mm for an Offset value and click apply.
5 y! O/ q9 J: X8 ?

陳伯雄

不好意思,，打個(gè)岔,。請(qǐng)問樓主：
1）您為啥不從多實(shí)體開始這個(gè)焊接結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)表達(dá)呢？
2 \2 k6 Y9 m1 d& [2）為啥后來說英文了呢,？

ValleyViews

陳伯雄 發(fā)表于 2015-8-11 05:50
不好意思,，打個(gè)岔。請(qǐng)問樓主：
9 l( m) F, s5 B2 K( S, h9 M: U3 |0 l1）您為啥不從多實(shí)體開始這個(gè)焊接結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)表達(dá)呢,？
$ r7 B( a7 w  G1 o2）為啥后來說英文了 ...

# ?0 {8 k9 X; T看了兩個(gè)帖子,，一是關(guān)于固定端約束的問題，一是關(guān)于焊接件的問題,。然后正好發(fā)現(xiàn)一個(gè)英文帖是相關(guān)的,，圖片也很詳細(xì)，從最簡單的開始,。所以我個(gè)人認(rèn)為將這一個(gè)帖子介紹給大家,，或許對(duì)有些人有所幫助。出于這個(gè)目的,，我想盡可能完整地將圖片一一列出,。有不妥之處，還請(qǐng)包涵,。
$ E5 }. b# I2 L- ~1 l

陳伯雄

ValleyViews 發(fā)表于 2015-8-11 18:14
# B4 q7 ?7 R$ ^+ E: s看了兩個(gè)帖子,，一是關(guān)于固定端約束的問題，一是關(guān)于焊接件的問題,。然后正好發(fā)現(xiàn)一個(gè)英文帖是相關(guān)的,，圖片 ...

恕我直言：
這種過程是典型的我書中所說的“造型派”，在Inventor應(yīng)用技術(shù)上不到位,，在設(shè)計(jì)表達(dá)上更沒有參考價(jià)值,。
& R2 y! {+ o/ O- k! m我以為，當(dāng)您像我們推薦一個(gè)資料的時(shí)候,，應(yīng)當(dāng)首先介紹您多這個(gè)資料的評(píng)價(jià)和肯定的意見才好,。

ValleyViews

陳伯雄 發(fā)表于 2015-8-11 18:24
恕我直言：
這種過程是典型的我書中所說的“造型派”，在Inventor應(yīng)用技術(shù)上不到位,，在設(shè)計(jì)表達(dá)上更沒有 ...

我書讀得少,，以后有機(jī)會(huì)拜讀您的大作。我的目的只是介紹一些現(xiàn)實(shí)的東西,，如何評(píng)價(jià)這些東西,，一是不必過早,，而是希望得到各種不同的意見。到不到位,，表達(dá)上如何評(píng)判,，大師如有判別標(biāo)準(zhǔn)，可以討論,，大可不必強(qiáng)加于人,。
# q) O7 y/ K: k9 x' ?

陳伯雄

一是不必過早,？【您覺得在1994年就已經(jīng)明確提出，并在公開出版物上發(fā)表的評(píng)價(jià)觀點(diǎn),，現(xiàn)在說起來屬于“過早”嗎,？】
而是希望得到各種不同的意見？【就是說,，您不認(rèn)為我說的是“各種不同意見”之一,，那您認(rèn)為這是什么？】
, c; O) T' U5 F: j4 ?2 A大師如有判別標(biāo)準(zhǔn),，可以討論,？【是否“可以”，不是由您或者我來決定,，想討論的都可以發(fā)表意見的】
大可不必強(qiáng)加于人,？【笑話，您或者我有什么辦法可以做到“強(qiáng)加于人”么,？我沒辦法,。一個(gè)沒辦法做的事情，有必要討論“必”或者“不必”嗎,？】

! X5 D( v7 h8 B! t3 X$ c" z1 b- l如果我說的您沒看懂，請(qǐng)?zhí)釂�,，我愿意解釋�?br /> 9 ~$ v) J# f; ?$ u如果您不同意我說的,，請(qǐng)反駁，我將繼續(xù),。
您不提問也不反駁,，也不同意，這是啥意思呢,？請(qǐng)解釋...

ValleyViews

* v$ ^8 n' X: L# }$ e' ~/ [: @

陳伯雄 發(fā)表于 2015-8-11 19:52
4 X2 {  V* v! m0 M4 ^3 _' F一是不必過早,？【您覺得在1994年就已經(jīng)明確提出，并在公開出版物上發(fā)表的評(píng)價(jià)觀點(diǎn),，現(xiàn)在說起來屬于“過早” ...

                       

1.不必過早,，意思是在帖子還沒有貼完，就下結(jié)論,，謂之過早,。

2.希望得到不同意見，是希望在貼完之后看到不同意見,。

3.大師如有判別標(biāo)準(zhǔn),，可以另貼，以供專題討論,。在此貼上莫名標(biāo)簽,，有無憑空口之嫌。

4. 大可不必強(qiáng)加于人,，意思是在沒有建立到位不到位,，有沒有參考價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)之前就下結(jié)論，謂之強(qiáng)加于人,。請(qǐng)完整地看完句子,，再笑不遲。請(qǐng)別斷章取義,。

看來你沒有看懂我的反駁,。然后就下結(jié)論說我沒有反駁,。看來這就是大師風(fēng)范,。

陳伯雄

又是一個(gè)典型的“顧左右而言他”,，就是不愿意直接觸及Inventor設(shè)計(jì)應(yīng)用這個(gè)主題,。真奇怪。
5 ~9 L* `5 [7 `  I1 n/ M好了,，我不多嘴了,，您就繼續(xù)吧...

. P- s1 g+ w% Q% d" Y不過我有一事不明：我這個(gè)“大師”的頭銜，是您給封的嗎,？嘿嘿...