難道真的做不到?還是不愿做?

隱靜

彼岸之花 發(fā)表于 2015-8-17 17:30
為了外觀

下面四個4孔是配鉆，

海盜0504

小楊PCB 發(fā)表于 2015-8-17 17:35
從圖片看,，左右兩個擋臂是對向的（相反的）,，但是設(shè)計時其底座加強(qiáng)處是順向（同向）的，因此只能將錯就錯留 ...

這個有可能,。

塵世天涯

常大爺 發(fā)表于 2015-8-17 17:12
就是邊上那四個(圖片可以看到一側(cè)的兩個)擋這中間的滾筒防止傾斜時向兩邊滑的三角形的固定裝置

從你的圖片可以看出,，這四個“靠臂”應(yīng)該都不一樣,，前面的一對是鏡像關(guān)系，同一側(cè)的又是鏡像關(guān)系,。從圖上可以看出來,，滾輪是偏向一側(cè)的。

如果我的說法是正確的,，
為了防止裝錯,，設(shè)計師有可能是使用了不同的螺紋孔。這樣肅然大孔可以裝小螺絲,，小孔卻不可以裝大螺絲。從而防止裝配錯誤,。

不知我的說法,，樓主可認(rèn)同？

塵世天涯

塵世天涯 發(fā)表于 2015-8-19 14:06
從你的圖片可以看出,，這四個“靠臂”應(yīng)該都不一樣，前面的一對是鏡像關(guān)系,，同一側(cè)的又是鏡像關(guān)系,。從圖上 ...

這個就要這臺設(shè)備的設(shè)計師來回答了。

我們通常說的防呆,，可以通過兩種方法來實現(xiàn)

1. 物理上杜絕裝錯,。通過設(shè)計一些不一樣的特征，如果錯了就裝不進(jìn)去
2. 完全互換,。裝配的時候隨便裝,，只要安裝尺寸合適，裝上去一定正確

第一種方法,，就是你現(xiàn)在碰到的問題了,，也是大多數(shù)情況采用的方法
第二種方法，我認(rèn)為是更高級一些方式,，因為要考慮同一零件在不同位置的使用要求,，因此需要一個零件具有不同的功能，對設(shè)計的要求比較高,，稍有不慎,，錯誤就會變成幾倍（零件有多個）

但是具體采用哪種方法,，沒有規(guī)定。有規(guī)定的是防呆要求,，至于什么方式去實現(xiàn),，沒有硬性要求。

ashhell

踩踩踩,。,。。,。

天下有雙

設(shè)計師的思路很難猜的,。凡是做出來能實現(xiàn)功能的都是好的設(shè)計，如果能優(yōu)化那是更好的設(shè)計,；
從無到有的難度比優(yōu)化現(xiàn)有的設(shè)計難太多了