十幾年后,，咱閱兵就得是這樣的才叫霸氣,！

zhi05

可惜恐怕我們這一代人是看不到了�,。,�,！

郵包包

哈哈,，路過。,。,。。,。,。。,。,。。

熊anh

郵包包 發(fā)表于 2015-9-24 08:06
- O7 U& D' o( H( o1 g" \3 G5 u哈哈,，路過。,。,。。,。,。,。。,。,。

! ^9 u% p! N. [8 o& q接著聊：為什么中國一有問題，在有的人看來就是十惡不赦,，就必須被全人類所唾棄,？這理智嗎？為什么只要有關(guān)中國的任何不好的消息,，無論來源是否可靠,，都會引來一片打倒***之聲,，這正常嗎,？應(yīng)該嗎？烏克蘭,、敘利亞內(nèi)戰(zhàn)之前,、蘇聯(lián)解體之前就是這樣的狀態(tài)，只是中毒更深而已,。
GCD只要出現(xiàn)點什么問題,，就有人恨不能一巴掌拍死，推倒重建,。這樣的人,，無非兩種：一種是一腔熱血熱過了頭，另一種就是受了西方的毒（這個問題很大,，也很空洞,，水平有限，無法細(xì)述）,，理智的批評就那么難嗎,？個人認(rèn)為，這樣一部分人的存在（關(guān)鍵是數(shù)量真不少）也是中國必須一黨執(zhí)政的原因之一,，否則外部勢力極易滲入,，內(nèi)亂風(fēng)險極大。當(dāng)年的鬧學(xué)潮的,，想必都是熱血青年,，結(jié)局令人心痛，但是試想,，如果真讓他們鬧成了呢,？那么之后的局面也許不堪設(shè)想，也許是全中國人都無法承受的,！
本人不是D員,，也沒有受過什么D的恩惠,，僅僅是覺得我們都應(yīng)該理性一些，無論是對政治,、時局,，還是身邊的瑣事！
. C% A$ V7 s0 V2 |$ k
) X. q9 C( O; B& w
8 L/ ~! s3 [2 a) V3 x. Z) X

wjiafu72

呵呵

footleft

俺可當(dāng)不起@熊anh  也許是他某位“大大”的大侄子口中的大俠,。既然點名了,，就說說
8 e5 q6 _' ?0 |; y& Z. T3 h$ ^      首先，我知道說服一個成年人很難,，哪怕這個成年人智商稍低一點(當(dāng)然我不是針對那個人,，也許在這個帖子里我的智商最低)，所以我從來沒想著說服誰,。
: s( K- @" [: r  i2 Y      其次,，“還不要搞人身攻擊”。在一句話中極盡恐嚇嘲諷之能事：我畫的“1”處,，是不是恐嚇,？畫的“2”處這位大侄子是怎么想的估計不是傻子都能明白，可是人家天花板大俠什么時候提“美國”兩個字嗎?還是用洋文“United States of America”了,？草木皆兵,？誰知道呢。
      再次,，古人講："以銅為鑒,，可以正衣冠，以人為鑒,，可以知得失....“,，《呂氏春秋》中有一個刻舟求劍的故事，絕大多數(shù)人都會有很深刻各種各樣的理解,，我的理解是：某個人或者某個集團(tuán)不是一成不變的... ...,。這就要提到”敵人“，不知道三千多年前,，在牧野大地上臨陣倒戈的奴隸們是怎樣劃分”敵人“的,？朱元璋趕走蒙古人的時候漢人群起而應(yīng)，而后來被李巖用”闖王來了不納糧“鼓動起來的人民同樣逼著他的子孫懸死煤山,。
0 ^! N( s! W9 K" {8 t- G     再再次,，多讀書吧。網(wǎng)友已經(jīng)貼出了關(guān)于列寧有關(guān)”愛國“的言論了,。還有提到封建糟粕了,，《左傳》中曹劌的”肉食者... ...“一定是糟粕的不能在糟粕的東西了�,！靶禄实腔�,，山呼萬歲” 是個人估計都知道是糟粕,，但是跪下叫”大大“，再傳傳”慶豐大包子“則是有... 特色 ...社會新風(fēng)尚吧,。
     最后,，建議讀讀賈誼的《過秦論(上)》。
     最最后,，關(guān)于”莫談國事“,，老舍的《茶館》多看看，就知道有多少人為了這方凈土而不愿意搭理你們類人,。      

白白楊bby

高大上

自動化小生103

高大上啊

機(jī)械蚊子

哈哈,，路過。,。

熊anh

多謝footleft大俠的提醒,，確實是小弟先挑起的人身攻擊，而且用詞極惡劣,，在此要向寂靜天花板大俠道歉,。
: R2 D9 }& H3 c# \; z; q0 R9 T7 n平時生活中、網(wǎng)絡(luò)中,，遇過很多人脫口而出：中國怎么怎么樣！再看人家美國怎么樣,！于是不自覺中竟形成了一種思維慣性,，但這確實不是我主觀代入的理由，所以要檢討,，所以再次道歉,。
在此哆嗦幾句，簡述一下小弟三十年的人生：出生西部農(nóng)村,，因家貧而放棄了上大學(xué)的機(jī)會的,；早年參加國考，在上半場2：0的情況下,，下半場被連判3個點球而出局,，這樣的遭遇，若不是黨內(nèi)人士是肯定做不到的,，那種被玩弄于股掌中的感覺,，讓人恨得牙癢；幾年前,，孤注一擲拼搏一把,，卻因能力有限慘淡收場，臨收場時卻還被強(qiáng)收幾千元的稅,，也確實夠無語的�,，F(xiàn)在純屌絲一枚,，所以看到樓上有人說到“吃香喝辣”，不禁慚愧,。
不否認(rèn),，以小弟這點經(jīng)歷，一度也是滿腹抱怨,，比現(xiàn)在很多人更“憤”,，巴不得***立刻倒臺，但是現(xiàn)在我卻不再有抱怨,，相反,，看到別人有我曾經(jīng)的抱怨時，甚至?xí)�怒不可��,；不是我要�?dāng)順民,，只是看到那些向往“民主”的國家，一個個戰(zhàn)亂,，一個個分裂,，漸漸知道分清孰輕孰重，漸漸知道門外的那頭虎,、那只狼,，它們想要什么？而我不該給中國增加哪怕13億分之一的隱患,，僅此而已,。
5 N8 D4 V0 a9 B/ L3 @' Q0 G/ S/ ^/ GFootleft的話，仔細(xì)看幾遍,，不由想起曾經(jīng)和一同學(xué)的對話,，同學(xué)說：中國現(xiàn)在這鳥樣子，寧波要混亂的民主,，也不能要安靜的專制,，就要像美國那樣，流水才能不腐,！記得小弟曾說：看看中東,、歐洲的難工潮，看看敘利亞,、烏克蘭,，那血的教訓(xùn)，美國日本就是不折不扣的畜生,，***可能是全世界最大的流氓團(tuán)伙,，但是流氓還有可以改造的可能，而畜生永遠(yuǎn)是畜生,。
/ c& z( a8 U1 @( `' L9 q; `* u; _" K當(dāng)然,，世事并不總是非黑即白,，中國要還政于民，還富于民,，并不等就向西方繳槍,。但是在更多的國人還不能理性的對待國家的問題時，這種不理性極易被引誘和利用,，風(fēng)險太大,，絕不可取。任何個人尚且有各種缺點,，何況一個泱泱大國,，一個缺少經(jīng)驗且快速發(fā)展的13億的大國，我們往往會寬恕自己的缺點,，但為何對自己的國家卻如此苛刻,？中國現(xiàn)在的問題確實很多，絕不止三個兩個那么簡單,，有的甚至也令人心寒,，人民當(dāng)家作主從來只是空談，于是很多人漸生仇視情緒,，于是就在不知不覺中對自己的國家如此貶低,、甚至仇視，欲將其打入十八層地獄而后快,，但是這樣的一種仇視對解決問題可有幫助,？殊不知這樣的一股力量越強(qiáng)，對于中國就是越是危險,。個人以為，以國家目前的狀況,，如果“民主”（水平有限,，這個詞加個引號，個中意味,，難以表達(dá)清楚,，相信這樣表達(dá)也很清楚），必然內(nèi)亂,，結(jié)局不可收拾,。
* b  c! y/ `$ h7 p) o) U西方輸出的“價值觀”對國人的沖出不可謂不大，尤其在中國經(jīng)歷了百年的屈辱史后,，即使是在今天,，國人的民族自信遠(yuǎn)未恢復(fù)，這樣的情況下難免容易迷失,。文化上的軟殺傷,，絕不可輕視,，即使強(qiáng)大如蘇聯(lián)，也是抵擋不住,。今天看似不經(jīng)意對國家的藐視或仇視,，對西方蓄意營造的烏托邦的向往，確實微不足道,，但是千里之堤,，毀于蟻穴。當(dāng)這種不良情緒多到一定程度時,，就是大患,。
也許是前面由小弟挑起的火藥味影響了各位社友，但是在此還是重述下本人的觀點：當(dāng)下中國的最大的敵人是中國自己,，這個“敵人”既包括權(quán)力集團(tuán),，更包括13億國人，只有當(dāng)中國更強(qiáng)大一些的時候,，只有當(dāng)國人都能更理性的對待國家問題的時候,，再來談還天下于民！
2 L( Q7 \+ ]* q  V" P9 a4 \

threetigher

zhi05 發(fā)表于 2015-9-24 07:49
2 A* c* b& P2 U, V6 R可惜恐怕我們這一代人是看不到了�,。,。�

自信人生200年,，會當(dāng)擊水3000里,。