齒輪嚙合問題探討

中軸線！

: [3 s  t+ G' M' w; w; a7 k0 R
快中秋跟國慶放假了，公司最近也不忙，就隨便找點事情干干,，把以前工作上遇到的小的細節(jié)的東西再翻出來仔細倒騰倒騰。
曾經我發(fā)過一個帖子http://97307.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=379383,，是關于四個齒輪外嚙合形成封閉傳動的,，在下圖紙之前，肯定要在自己電腦里面建模,，然后仿真一下,，看看能否嚙合。后來仔細做下去發(fā)現,，這四個齒輪的齒數,、中心距必須滿足條件才能嚙合。手工計算完成之后，用三維軟件仿真,，肉眼不仔細看,，能看出來四個齒輪完美運行了，當時也把圖紙下去做了,，在等零件回來的時候,，突然發(fā)現其實齒輪之間還是有點小干涉（邁迪生成的齒輪），想想已經下去做了,，就等回來再看把,，齒輪全都回來之后，發(fā)現能順暢運行,，再后來,，由于比較忙，就把三維里面干涉的情況給忘記了,！
今天有空,，想起來以前三維上面干涉的問題，仔細想想,，齒輪加工是配對加工的,，中心距也是數控床子保證的，難道是三維齒形有問題,？很好奇心里致使我自己動手自己畫了漸開線,，畫了齒輪，然后去跟邁迪生成的齒輪比對,，不知道是solidworks軟件自身的問題,，還是我肉眼的問題，感覺兩個齒輪就是干涉的,。想想這種比對方法不嚴謹,，就又用自己畫線的方法，又畫一個齒輪,，看兩個都是自己用漸開線畫的齒輪,，結果還是干涉的�,？偨Y：雖然三維上是干涉的,，但是至少他還是能知道生產的，只要保證看上去是嚙合的就行,，不需要深究細節(jié),。
到這邊就結束了嗎？,？我一開始也這樣想的,，可是后來突然又想到,，我做的是外嚙合，如果只內嚙合一類呢,？,？慢慢就想到行星齒輪，如果是設計行星輪系,，一般情況下,，中間的三個或者四個小齒輪，應該是均布吧,？不然載荷會不均嗎,？其次，怎么保證嚙合的,？申明一下，我不是拿來主義哈,，我自己手頭上也在算,，正如標題，只是大家探討一下,，有經驗的可以提一提意見,，畢竟我也在這邊一個人意淫，有的問題還是想不到的,，然后也有不少彎路是可以避免的,！

; Z4 T, x: P- E# B

海鵬.G

大俠,，我猜想，你是在軟件中裝配的問題,。
$ U1 P& B+ n# q$ F8 X9 ~我用PROE在裝配行星輪系時,，要在行星架和太陽輪上做基準面的，在機構中設置通過基準面設置初始位置關系,。
當然你圖片上的行星輪系要正確嚙合,，是有齒數比關系要求的。

海鵬.G

還有,，你那個帖子中的機構,，挺巧妙的，謝謝,。

中軸線,！

海鵬.G 發(fā)表于 2015-9-25 13:42
還有，你那個帖子中的機構,，挺巧妙的,，謝謝。

我隨便取的齒數（按照推薦速比）,，然后模數為了好計算,，就取2，齒數分別20,，40,，100。建模出來竟然一次性成功了,�,？磥砉肥哼\還是有的，不知道你說的選擇齒數有講究是指的啥,，能明說不,？
另外，帖子中的機構,，也是偷看的外國的設備的機構,，拍照回來自己摸索的，歸根到底不是自己的,。
7 B  \& i, n; P0 ^9 \1 O

番茄唐龍

中軸線,！ 發(fā)表于 2015-9-25 14:24
我隨便取的齒數（按照推薦速比），然后模數為了好計算,，就取2,，齒數分別20，40,，100,。建模出來竟然一次性 ...

* i  R: \; V+ |# Q) m樓主看看這本就行

番茄唐龍

番茄唐龍 發(fā)表于 2015-9-25 15:18
: }- d4 w1 x& N7 B5 \) K樓主看看這本就行

版主減下分吧,，太多了分了
1 {9 H: ^- `( P  ]

海鵬.G

抓了個動畫視頻,，你看看,。

把PDF格式改成ZIP,解壓縮后看

http://www.56.com/u74/v_MTM4OTQwMzU5.html

張?zhí)靵?/a>

應根據實際用處而設計才好

ibay0708

學習
0 a3 ~  B- I6 _7 C3 j  v

threetigher

海鵬.G 發(fā)表于 2015-9-25 13:42
還有,，你那個帖子中的機構，挺巧妙的,，謝謝,。

$ z+ }. {3 v$ b挺有意思的，除了液力鉗,，還能用在什么方面,？