想說，今天在國內(nèi)混,，也是需要非凡勇氣的,，哈哈，

shootbomb1

georgemcu 發(fā)表于 2015-11-18 21:25
平衡,，說小的可以很小,，說大了，可以很大,，記得一個法國老外說過,，歐洲發(fā)成程這樣需要的是多少時間，中間 ...

我給德國人說的“高效”,，并不是指真正的高效,，而是我們常喊的“多快好省”，“四兩撥千斤”等等,，說簡單點：快速出結(jié)果,，快速見回報，其他事以后再考慮,。

而德國人和我心里都清楚,，這種所謂的高效是不現(xiàn)實的，不可能持久或者推廣的,。德國人說的平衡就是指這點,。

他不是中國人，但長期和中國人打交到，非常了解在某些場合,，需要用到中國哪些具體的“心學(xué)”和“文化”,。
但對于企業(yè)如何做產(chǎn)品，如何生存下去這些客觀問題,，他一個典型德國人,，就只會按客觀因素去分析：
要么犧牲品質(zhì)，要么壓低成本,，要么降低回報....總之你必須犧牲點什么,，才能滿足“高效”這個要求，但一定不可能面面俱到,。

在他或者其他德國人看來,，沒有物美價廉這種說法，他們的說法是：
比如一臺設(shè)備,，硬件品質(zhì)滿足XX標(biāo)準(zhǔn),，工藝方案驗證可行，且類比有優(yōu)勢,，價格橫向縱向?qū)Ρ群侠恚瑩碛凶銐蚝涂焖俚募夹g(shù)和備件支持,，且預(yù)計的生產(chǎn)維護(hù)成本可以接受,。
那這就是好設(shè)備，也是他說的平衡,。