俺錯了就道歉,，但拳頭還是硬的

小李飛刀樂呵呵

1,、這個東東要靠飛輪的,。飛輪起的效果計算俺沒見過更是不懂。
2,、同行相輕,。就技術論技術。拳頭沒意思,。非要把自己的思想裝別人腦袋里是很難的,。先不管我們的思想是否就代表真理,。
3、回頭來看氣勢沒啥意思,。雞同鴨講,，不是一個頻道的。相互欣賞就好了,。
4,、看待反對的要心平氣和。虛懷若谷,。做不到也要裝作做到,。

houbaomin0620

海鵬大俠，看了您的帖子,，您列的各連桿的各構件的位置運動方程是正確的,，利用連桿機構的特性，r1+r2+r3+r4=0(向量）,，再結(jié)合各個連桿的復數(shù)運算關系,，代入上式組成。對整個機構的求一階,、二階微分,，求出速度及加速度的方程。機構中各個構件的慣性力是不能忽略的,，計算時,，慣性力是不能忽略的，可以簡化為一個關于質(zhì)心的力偶和慣性力,。慣性力和慣性力偶可以根據(jù)力學平衡方程求出,，當然計算時，各構件的轉(zhuǎn)動慣量和構件的角加速度都可以求出,。最后每個連桿所受力可以與其慣性力組成平衡力系,，解方程組。這只是我個人的看法與認識,，如有錯誤請指出。

LIAOYAO

海鵬.G 發(fā)表于 2015-11-27 16:21
另外,，真一時半會看不懂,，你讓LIAOYAO在QQ上問問人家luxiang821去。

麻煩大蝦給下 luxiang821 的企鵝號,，不然俺還不曉得要咋問去,，有勞咯。

另外俺木有空摻和你們,，俺還得去掙些銀子準備過年,，要是大蝦有掙銀子的活就告知俺，俺會努力去想方設法的去掙,。

再者,，現(xiàn)在也木有時間去研究曲滑機構的計算，俺手上曲軸式高速沖壓機正忙著標尺寸中,，要論拳頭硬不硬也是小鼻子才會知曉,，俺拳頭不往自己同胞揮。

zerowing

唉,，你編輯不編輯的無所謂,，俺也不看那個。俺寫的那個你要看不懂或者不順心,，俺也可以更直接一些,。

T=F1*L1*sin(Φ1+Φ2).
這是你寫的吧,。俺給你簡化一下。
令C=L1*sin(Φ1+Φ2).
所以T=F1*C
然后俺問你,，這個等式能直接寫成T/C=F1,？你想清楚了。
等式等效變化,，第一步,，區(qū)被變換項倒數(shù)，1/C,。第二步,，兩側(cè)同乘以這個倒數(shù)。
有T*1/C=F1*C*1/C,。
有且只有1/C存在時,，F(xiàn)1=T/C.
你不是C趨于0嗎？那你告訴我,，在非復變函數(shù)域下,，0存在倒數(shù)？

kingreader

  看了幾遍,，好像有點明白8爺?shù)囊馑剂�,！這機構死點是存在的，只是要看相對哪個構建,。對于滑塊來說整個系統(tǒng)是有死點的，就是搖桿和連桿角度為0°時,，但對于曲柄搖桿來說整個機構不存在死點,，是能連續(xù)循環(huán)的,。至于海大俠的公式不明白，沒研究過,，但按這樣選電機是對的,。

781995655

微積分那塊我不太懂。但是后來想想有2點值得注意：

1,、從受力分析來講,，曲柄連桿處于“死點”時，曲柄對連桿的“扭力”是垂直于連桿的,。

2,、過死點后，滑塊往回運動,，說明曲柄對連桿的力是相反了,。那么這一正力和一負力的中間，會不會就是0

但是死點之前的一段的受力又是成倍放大的,，會不會不是一個連續(xù)函數(shù),，而是斷開了的。

請指正,。