錐齒輪齒根許用應(yīng)力 AGMA和ISO,，不同標(biāo)準(zhǔn)計算結(jié)果迥異

師旅團(tuán)營連

一對錐齒輪進(jìn)行齒根強(qiáng)度計算時,，用 AGMA2003 和 ISO10300 兩個不同的標(biāo)準(zhǔn)計算，得到的結(jié)果會有非常大的差別,，有大俠體驗過類似的經(jīng)歷嗎,？

) v( N3 C7 u+ K/ n3 _比如說有如下的錐齒輪參數(shù)：
齒數(shù)(15,29),，齒寬36mm，壓力角之和40度,，軸交角90度,，大輪大端節(jié)圓直徑134mm，大輪中點螺旋角37度,，大輪齒頂角2.03度,，大輪齒根角3.78度。材料用18CrNiMo7-6,，滲碳淬火,。
) N' O8 o0 T! R* b: D  K0 a! `8 i
, Y( f, `* Y! C: e* W; r在這樣的載荷下：大輪上的轉(zhuǎn)矩1400N.m，大輪轉(zhuǎn)速1200rpm：
用AGMA2003計算時,，小輪,、大輪的結(jié)果分別為：計算齒根應(yīng)力 480Mpa、352Mpa,，許用齒根應(yīng)力 396Mpa,、401Mpa，安全系數(shù) 0.82,、1.14,。
, r9 N' ?( }% Z# D用ISO10300計算時，小輪,、大輪的結(jié)果分別為：計算齒根應(yīng)力 1096Mpa,、1067Mpa，許用齒根應(yīng)力 715Mpa,、730Mpa,，安全系數(shù) 0.65、0.68,。

6 f5 s4 ]: t4 V為何會差這么多呢,？好糾結(jié)啊
% u; e0 J; E9 ^' S# X

師旅團(tuán)營連

海鵬.G 發(fā)表于 2015-12-22 12:00
0 S% h8 ?  v" ?2 O0 [* n假設(shè)不同，適用條件不同,，模型不同,。結(jié)果就不一樣，工程與純數(shù)學(xué)就有這個差別

意思是說AGMA是工程,，ISO是純數(shù)學(xué),？



; g7 C1 |6 ~0 U; b補(bǔ)充內(nèi)容 (2015-12-22 16:30):
0 |5 C/ L; @5 O0 q) m+ ?謝謝。我好像似懂非懂的明白了一些，我需要再積累一下經(jīng)驗,。
另外,，在錐齒輪這塊，AGMA和ISO,，或者再加上DIN,，在一般的條件下，這3個標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該都是適用的,，那么哪一個更靠譜一點呢,？大俠有經(jīng)驗嗎