CATIA V5R17典型機(jī)械零件設(shè)計(jì)手冊(cè)中斜齒輪參數(shù)化造型公式有錯(cuò)誤之處

楊善梅

　　年底了，廠里已經(jīng)沒什么事可做了,，于是我便開始想起用CATIA來搞齒輪的精確建模,，打算等齒輪造型成功之后,，將齒輪加工刀具中的,，插齒刀，滾刀,，剃齒刀,，來一個(gè)參數(shù)化建模，想看看到底與刀具生產(chǎn)廠家所使用的專用齒輪刀具設(shè)計(jì)軟件之間存在多少的差距,，前一陣子,，在我在UG8.5上面已經(jīng)做了一次，表面看起來還行,，呵呵,，通過一次輸入所有的參數(shù)，建立好三維齒輪實(shí)體模型之后,，下次進(jìn)行齒輪參數(shù)化建模時(shí),，只需修改里面的模數(shù)，齒數(shù),，壓力角,，螺旋角，變位系數(shù)等,，就可以做出不同參數(shù)的斜齒輪了,。哈哈，建模特別方便,。


　　前天沒事的時(shí)候,。突然想到我?guī)啄昵霸��?jīng)買過一本CATIA方面的書，于是我便將這本書翻出來,，書名是《CATIA  V5R17 典型機(jī)械零件設(shè)計(jì)手冊(cè)》,，看著看著，便想著在電腦上試一下,，隨后我啟動(dòng)CATIA軟件,，電腦上裝的是CATIA  V5R20的，其實(shí)這兩個(gè)版本的CATIA操作方法都是相同的,，只是R17是安裝在XP系統(tǒng)上的,，我2008年還買過一張盜版的R17安裝光盤，一直到我換了電腦,，改用WIN7系統(tǒng)時(shí),，無奈只能用R20的了。
' O/ W7 u' V  \. ^, f
我拿出當(dāng)年購買的這本書,，一邊看著書中的表達(dá)式方程,，一邊在電腦上練習(xí)著，哈哈,，書中提供的實(shí)例是：

法向模數(shù)=5,，齒數(shù)=25，壓力角=20度,，螺旋角=16度,，齒頂高系數(shù)=1，齒系系數(shù)=0.25,，齒寬=50,，變位系數(shù)=0，于是表的下一行公式便是：齒頂高=（齒頂高系數(shù)+變位系數(shù)）X法向模數(shù),，齒根高=（齒頂高系數(shù)+齒系系數(shù)-變位系數(shù)）X法向模數(shù),，分度圓直徑=法向模數(shù)X齒數(shù)，齒頂圓直徑=分度圓直徑+2X齒頂高,，基圓直徑=分度圓直徑X COS(壓力角）,，齒根圓直徑=分度圓直徑-2X齒根高，還有后邊的X,Y漸開線表達(dá)式方程也是按上面的算法代入而得到的,，出現(xiàn)錯(cuò)誤的便是法向模數(shù),，斜齒輪在計(jì)算分度圓時(shí)，一定要以羰面模數(shù)代入公式中去計(jì)算,，同理后邊的齒頂圓,，齒根圓，基圓,，也是以端面模數(shù)代入進(jìn)行計(jì)算的,，端面模數(shù)=法向模數(shù)/COS（螺旋角）。

( k% Y+ j- w: j& d哈哈,，我轉(zhuǎn)身又看了一下網(wǎng)上提供的一些CATIA參數(shù)建模教程,，發(fā)現(xiàn)有不少也是犯了同樣的錯(cuò)誤,，這端面模數(shù)與法向模數(shù)則是兩碼事哦。



這個(gè)是用UG8.5做的主減速齒輪,，（參數(shù)化建模）

! o: O0 a! D( {& s, p* a

pacelife

樓主真的用過UG8.5?不知道里面的齒輪建模工具箱可以建大部分齒輪模型,，包括各種傘齒輪,，根本沒必要自己去建公式啊

楊善梅

pacelife 發(fā)表于 2016-1-10 19:58
樓主真的用過UG8.5?不知道里面的齒輪建模工具箱可以建大部分齒輪模型，包括各種傘齒輪,，根本沒必要自己去建 ...

# I/ ~" G% |( `8 X& [$ u　　那個(gè)只能做著看看而已,，如果真的用在齒輪測(cè)繪上面，那肯定不行,，其所生成的齒形完全對(duì)不上,，特別是模具設(shè)計(jì)上。我所做的齒輪大多不使用外掛,。
1 ^' l2 N  f% d1 q7 H$ {

pacelife

楊善梅 發(fā)表于 2016-1-10 19:59
0 ~1 O( X9 Z$ O8 s　　那個(gè)只能做著看看而已,，如果真的用在齒輪測(cè)繪上面，那肯定不行,，其所生成的齒形完全對(duì)不上,，特別是模 ...

那到不會(huì)，我曾經(jīng)研究過UG生成的格力森弧齒錐齒輪,，其各類參數(shù)和自己計(jì)算出來的非常符合,，是符合標(biāo)準(zhǔn)的，樓主可以自己對(duì)比下看看
/ }' w  G% a( Z; s% Y2 S

楊善梅

pacelife 發(fā)表于 2016-1-10 20:20
% A7 W5 f# Y. ?那到不會(huì),，我曾經(jīng)研究過UG生成的格力森弧齒錐齒輪,，其各類參數(shù)和自己計(jì)算出來的非常符合，是符合標(biāo)準(zhǔn)的,， ...

　　我們這邊做的是非標(biāo)齒輪,，我以前也用過ＵＧ８．５里面自帶的齒輪模塊的，感覺生成的齒形與實(shí)際相差太大,，所以才想著用參數(shù)化去建模,，我的一個(gè)朋友在一家鍛造廠上班，他從事齒輪精鍛模具的設(shè)計(jì)與加工,，他經(jīng)常跟我探討齒輪的精確建模,，他也曾說這個(gè)ＵＧ自帶的齒輪模塊不怎么適合中國的國情,。因此只好改用參數(shù)化建模。
, {3 S3 Z7 |" M% s% T2 I# p

ruoying_2233

UG 不管以上哪種建模方式,，精度都是沒有問題的,，關(guān)鍵還是要弄清里面的參數(shù)設(shè)置

楊善梅

! X( f/ t, y+ ?) f" d7 S" g2 J& i- {

ruoying_2233 發(fā)表于 2016-1-10 20:33
6 G7 c3 e* G2 w! L) `" nUG 不管以上哪種建模方式，精度都是沒有問題的,，關(guān)鍵還是要弄清里面的參數(shù)設(shè)置

　　是的,，我的那位朋友曾經(jīng)為了這事而去找了中國齒輪論壇上的一位資深齒輪專家,，年紀(jì)約七十歲左右,，是我國８６３計(jì)劃的一名參與專家，還出版過一本螺旋傘齒輪方面的書呢,。呵呵,，就是這位老專家手把手的教會(huì)他不少的東西。其中我還認(rèn)識(shí)不少搞齒輪的名人,，他們也有在論壇注冊(cè)會(huì)員的,。他們也主張用參數(shù)化建模做齒輪的，呵呵,，只要一次性做好并保存,，后邊要做其它參數(shù)的齒輪時(shí)，只奇需要修改一下表達(dá)式里的相關(guān)參數(shù),，點(diǎn)擊確定即何自動(dòng)生成齒輪,，速度還是很快的。利用ＵＧ自帶的齒輪模塊做國標(biāo)的齒輪還是可行的,，我以前也曾做過多次,，但做非標(biāo)的就不怎么行了，里面能修改的參數(shù)并不是很多,，也只是常見的那幾個(gè)而以,。
+ i0 c1 h- I4 ]  k* S- d

★葉→秋★

哈哈，每次說到自己的齒輪是自己老老實(shí)實(shí)的用參數(shù)化建模的時(shí)候,，總是被人噴啊,，我要的是我在建模過程中加深對(duì)齒輪的了解，而不是傻啦吧唧的輸入個(gè)數(shù)字讓電腦自動(dòng)生成,，錯(cuò)沒錯(cuò)天知道,。😆

楊善梅

- N: S; [! d9 t! h( m& q

★葉→秋★ 發(fā)表于 2016-1-10 21:15
哈哈，每次說到自己的齒輪是自己老老實(shí)實(shí)的用參數(shù)化建模的時(shí)候,，總是被人噴啊,，我要的是我在建模過程中加深 ...

　　哈哈，我說的就是這個(gè)道理,，其主要目的就是加深對(duì)齒輪各個(gè)參數(shù)的了解,，以及隨著參數(shù)的不斷的被人為改變,，齒輪的齒輪的齒形與齒數(shù)也在同步發(fā)生著變化，如果一個(gè)勁的輸入?yún)��?shù)讓電腦去自動(dòng)生成齒輪的話,，大凡只要電腦鍵盤輸入比較熟練的人都可以做得出齒輪,，也犯不著去通過齒輪的計(jì)算公式及漸開線函數(shù)去計(jì)算和推導(dǎo)成ＵＧ表達(dá)式形式的方程式了。我記得我當(dāng)年用ＵＧ４．０的時(shí)候,，那時(shí)的ＵＧ還沒有齒輪模塊呢,，凡正是從ＵＧ７．５開始就有了齒輪模塊，我當(dāng)年用ＵＧ４．０時(shí),，人們做齒輪要么是另外下載齒輪外掛,，要么就是用表達(dá)式做齒輪，我當(dāng)年用ＵＧ４．０做的第一個(gè)齒輪就是用表達(dá)式做的,，是一個(gè)直齒輪,，模數(shù)１０的。呵呵,，我的ＱＱ空間的頭像就是這個(gè)齒輪,。
# a7 ]# ]9 J: g3 K4 Y

虎嘯而過

pacelife 發(fā)表于 2016-1-10 19:58
  Q- W% P& z0 z( D樓主真的用過UG8.5?不知道里面的齒輪建模工具箱可以建大部分齒輪模型，包括各種傘齒輪,，根本沒必要自己去建 ...

5 b* L  q  z$ l6 xhttp://bbs.uggd.com/thread-658859-1-1.html
說話別那么沖,，你真的用過8.5？