外國(guó)人的思維有點(diǎn)看不懂

xjhuan1010

浮云DIY 發(fā)表于 2016-3-15 21:39
/ C% d$ v0 m( a( f% [7 ]這種改變對(duì)設(shè)計(jì)有很明顯的影響吧,？基準(zhǔn)尺寸都變了。

( e. c0 r# W* ?/ k. ^4 X! g" N大俠說的對(duì),，后來想了想,，確實(shí)作為設(shè)計(jì)者的話79.9可能是設(shè)計(jì)人員最理想的尺寸,，不應(yīng)該改基準(zhǔn),。但是一切都要聯(lián)系實(shí)際,，我看了對(duì)方的裝配圖后我才提提我的看法，哈哈,，就是希望大俠們給小弟點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),。我是站在加工的角度提的，大俠們看一下,，,，這個(gè)軸套是支撐用的，兩邊兩個(gè)鈑金件各有兩個(gè)孔跟其它零件裝配,，就是長(zhǎng)的螺釘從另外一個(gè)鈑金件穿過軸套再穿過另外一個(gè)鈑金件,，而鈑金件經(jīng)過折彎公差精度不是很高，所以我才想這個(gè)軸套是不是也可以設(shè)計(jì)成80負(fù)0到0.1

xjhuan1010

kingreader 發(fā)表于 2016-3-16 08:49
8 j$ Y& s2 {& ?5 H9 H8 r1 a' C別談理論的東西,，對(duì)于加工80（0 -0.1）和79.9（0.1 0）加工的零件都是合格品,。

- B; N4 @3 Z8 l. n( k呵呵，不好意思說錯(cuò)了,，是79.9
2 t* y* F9 U* Y  z; t# j9 ?

xjhuan1010

祥云飛魚 發(fā)表于 2016-3-15 19:55
樓主還需歷練

1 @4 Z1 {; {4 X2 Y7 P我已經(jīng)上圖了,，大俠再看看
* c' ?& y8 O# P6 z

逍遙處士

xjhuan1010 發(fā)表于 2016-3-16 15:42
大俠說的對(duì)，后來想了想,，確實(shí)作為設(shè)計(jì)者的話79.9可能是設(shè)計(jì)人員最理想的尺寸,，不應(yīng)該改基準(zhǔn)。但是一切都 ...

看了圖,，估計(jì)設(shè)計(jì)人員的意思,，總長(zhǎng)88，鈑金壁厚5mm,，中間剛好是78,，那么得留點(diǎn)間隙，留個(gè)0.1,，結(jié)果就變成77.9,，再加個(gè)負(fù)偏差，保證很輕松的裝上,。
3 C, a$ O$ a8 A% E8 @$ T
: x# F2 z: p: G) |其實(shí)也可以變成78-0.2-0.1,，實(shí)際出來都差不多的（大批量可能不一樣,，這個(gè)好像會(huì)符合什么正態(tài)分布，但大批量的生產(chǎn)和公差分析什么的咱沒搞過）,。不過只能在樓主這兒自己改,，設(shè)計(jì)師那兒不會(huì)給你改動(dòng)，因?yàn)橐桓�,，就感覺好像沒有間隙了,。畢竟第一眼先看基本尺寸，第二眼再看公差,，再說大家都這么忙,，是吧~~~
0 n( n2 |8 s  e

letu825

基本尺寸就是基本尺寸啊,！基本尺寸79.9（0,，+0.1），這樣標(biāo)注,，正常按圖加工的話,，應(yīng)該是（79.90-79.95）這個(gè)范圍的零件會(huì)更多吧。如果基本尺寸都改為80（-0.1,0）那是不是正常加工出來的零件上的尺寸在（79.95-80.00）這個(gè)范圍的會(huì)更多,。

letu825

很明顯,，兩個(gè)基本尺寸下，加工出來的零件精度會(huì)不一樣的

成形極限

刨去樓主的筆誤,，很多人認(rèn)為不一樣的都是在瞎扯

daretobe

基準(zhǔn)改變了

大灑ds

基準(zhǔn)面的選取,。