inventor一個(gè)草圖如何顯示不同顏色

陳伯雄

按時(shí)接電話 發(fā)表于 2018-5-10 12:29
我也需要分辨草圖顏色。,。,。,。我首先需要各種線的配合關(guān)系,，不需要實(shí)體模型。有了這些關(guān)系,，做實(shí)體配合才比 ...

我還是建議“按多個(gè)草圖的名字”分列,，而不是“按一個(gè)草圖的顏色”分列。草圖顏色可能造成的不便,，我在書稿截圖中已經(jīng)說了,。

MIBYF

陳伯雄 發(fā)表于 2018-6-12 05:57
& Q% ?) i: J/ [4 I% y我還是建議“按多個(gè)草圖的名字”分列，而不是“按一個(gè)草圖的顏色”分列,。草圖顏色可能造成的不便,，我在書 ...

8 A- o4 k9 O- F2 i* e3 w根據(jù)實(shí)際設(shè)計(jì)案例，實(shí)際應(yīng)用,，萬事沒有絕對(duì)的,，設(shè)計(jì)思路是廣闊的，草圖分類（便于參數(shù)化設(shè)計(jì)），顏色分類（便于自身審查方案）,，最終目的是要讓設(shè)計(jì)者本身能達(dá)到快速修改,，調(diào)取參數(shù)。

陳伯雄

& T- f/ n4 a$ O/ r3 {( E# ?

MIBYF 發(fā)表于 2018-6-13 09:38
; [0 J: [) j2 |: ]$ D根據(jù)實(shí)際設(shè)計(jì)案例,，實(shí)際應(yīng)用,，萬事沒有絕對(duì)的，設(shè)計(jì)思路是廣闊的,，草圖分類（便于參數(shù)化設(shè)計(jì)），顏色分類 ...

( j, f. R8 \6 V8 Y3 g你沒明白我說的意思,，所以我只好再進(jìn)一步解釋,。
$ C! }0 V6 o4 R5 e
草圖的分類，本應(yīng)用顏色是可以的,，也有它的具體用途,。問題是Inventor研發(fā)者寫的相關(guān)功能很爛，造成未來選擇的障礙,。
+ N  [2 l# I# G0 {這是限制用顏色分類使用最明顯的問題,。
8 o/ Y. d- B9 t. n- a8 `8 J另一個(gè)問題我較少提及，大家也都沒有提到,，這是限制用顏色分類的第二個(gè)問題：Inventor沒有選擇集的概念,。

在AutoCAD中，這些相關(guān)的功能設(shè)計(jì)在十幾年前就已經(jīng)很成熟了,，大家用得也很舒服,，這也許是一些用戶想到用顏色分類的原因吧。
但是Inventor與AutoCAD不同,，雖然實(shí)在AutoCAD之后許多年才開始的研發(fā),，但是在功能設(shè)計(jì)上明顯低于AutoCAD，奈何,？

) K* I2 O, V6 G9 F& Q所以...
3 [+ C/ s+ ~. ]. w( J. r這件事談不上“絕對(duì)”與否,。
- J1 c( h6 c) j! O3 m1 r6 k# L- C1 _5 H
+ @, @- M- |  U8 O3 Z最后，您理解為啥圍棋高手經(jīng)�,！伴L考"甚至到了十幾分鐘才走下一步嗎,？
$ @9 }; t0 X$ y% V( H) z

痞子蔡123

看了好多帖子。個(gè)人覺得陳柏雄老師的回答根本一點(diǎn)作用沒有,。完全說些專業(yè)詞語,。不切實(shí)際。避重就輕,，扯一些其他的,，

陳伯雄

痞子蔡123 發(fā)表于 2018-6-19 11:28
看了好多帖子。個(gè)人覺得陳柏雄老師的回答根本一點(diǎn)作用沒有,。完全說些專業(yè)詞語,。不切實(shí)際,。避重就輕，扯一些 ...

避重就輕,？【這個(gè)草圖顏色的簡單討論中,，我避的“重”和就的“輕”具體是啥呀？】
7 s' T! S5 `' J7 `. k

黑石道人

zrongyi7 發(fā)表于 2016-3-30 11:01
我們是從整體結(jié)構(gòu)的草圖開始設(shè)計(jì)的,，一點(diǎn)點(diǎn)拆分一點(diǎn)點(diǎn)細(xì)化,。而我說的這部分是接口，在整個(gè)結(jié)構(gòu)里只占了一 ...

草圖盡量簡單,， 這是各個(gè)三維軟件共同的規(guī)律,，你非要逆天而行，下場(chǎng)是可悲的,，你就耗著吧,，你看最后結(jié)果是什么

黑石道人

zrongyi7 發(fā)表于 2016-3-30 10:38
: r7 @1 Z) g4 {# T6 B給您一個(gè)建議，雖然您年長,，在inventor領(lǐng)域是專家,，給新手建議很感激您，但您不能妄下斷言,，覺得不服從你 ...

陳老的意思還不夠明確嗎,，研發(fā)者認(rèn)為比爾等更懂機(jī)械，所以inventor研發(fā)人員絕對(duì)不會(huì)去聽取爾等自以為是的什么狗屁意見,，你苦苦等待,，最后落個(gè)屁，所以爾等要么忍,，要么受不了inventor就早做打算,，但陳老不能直白地告訴你，因?yàn)樗�本身就是從autodesk中國公司出來的,，自己又出版inventor的相關(guān)書籍,，總不至于端了老東家的飯碗吧。
1 |" b" `' L, l, T# @- U

黑石道人

痞子蔡123 發(fā)表于 2018-6-19 11:28
0 O: O* |9 ?0 ]- ~. _1 l3 V看了好多帖子,。個(gè)人覺得陳柏雄老師的回答根本一點(diǎn)作用沒有,。完全說些專業(yè)詞語。不切實(shí)際,。避重就輕,，扯一些 ...

, m- |1 G' n8 ^6 Z8 |+ {8 h( m4 x從哪來的馬甲，呵呵,，不敢見光的鼠輩,。

zrongyi7

黑石道人 發(fā)表于 2018-6-20 20:59
陳老的意思還不夠明確嗎，研發(fā)者認(rèn)為比爾等更懂機(jī)械，所以inventor研發(fā)人員絕對(duì)不會(huì)去聽取爾等自以為是的 ...

) g& {; h; P7 j) [5 `- n8 C3 w, S9 G, J從哪冒出來的,，有病該治治去,，兩年前的帖子，翻出來瞎BB,，別人是狗屁意見,，你算什么東西，你有什么資格,！陳老是你爹還是親戚,，這么拍馬屁，令人惡心,！你了解什么情況嗎就BB,，我們不是非要用這個(gè)軟件，是因?yàn)閲�外公司��,，人家就是這么用，我們迫不得已才用,，而且現(xiàn)在早已針對(duì)我們二次開發(fā)出新辦法,，粗淺的你就不要瞎ZB了。你畫個(gè)簡單的那么用,，我們畫什么的你了解嗎你就BB,，真夠膚淺的。你的陳老是autodesk中國公司出來的,，我們合作的公司是美國autodesk出來的,。你覺得他厲害，我不否認(rèn),，但請(qǐng)你尊重別人的想法與意見,，不是全世界要圍著你轉(zhuǎn)，都要贊同你的想法,，服從你的決定,，你算老幾，又算什么東西,，更何況一看就是一渣貨,，至少人品就不咋地。從你評(píng)論別的帖子就能看出來,，噴這噴那,，全世界就你對(duì)，一看就是那種自以為是,，自我為中心的老頑固,，先不說你的水平如何，就你這品行就有問題，涵養(yǎng)不夠,，連最基本的尊重別人想法都做不到,，更別說其它的了。
; c% l/ p( H3 i5 ~) @- E
人不犯我,，我不犯人,，人若犯我，加倍奉還,，慣你毛�,。�