inventor一個(gè)草圖如何顯示不同顏色

陳伯雄

按時(shí)接電話 發(fā)表于 2018-5-10 12:29
我也需要分辨草圖顏色。,。,。,。我首先需要各種線的配合關(guān)系,，不需要實(shí)體模型。有了這些關(guān)系,，做實(shí)體配合才比 ...

7 H* c; O$ D( }1 l; y我還是建議“按多個(gè)草圖的名字”分列,，而不是“按一個(gè)草圖的顏色”分列。草圖顏色可能造成的不便,，我在書稿截圖中已經(jīng)說了,。
  X! ~1 i& {, Y3 U! ]

MIBYF

陳伯雄 發(fā)表于 2018-6-12 05:57
我還是建議“按多個(gè)草圖的名字”分列，而不是“按一個(gè)草圖的顏色”分列,。草圖顏色可能造成的不便,，我在書 ...

( j# u; q- l. k) e5 N根據(jù)實(shí)際設(shè)計(jì)案例，實(shí)際應(yīng)用,，萬事沒有絕對(duì)的,，設(shè)計(jì)思路是廣闊的，草圖分類（便于參數(shù)化設(shè)計(jì)）,，顏色分類（便于自身審查方案）,，最終目的是要讓設(shè)計(jì)者本身能達(dá)到快速修改，調(diào)取參數(shù),。

陳伯雄

& g4 Z3 Z  i: x& K2 S1 O

MIBYF 發(fā)表于 2018-6-13 09:38
1 J, W! I% Z" o% @根據(jù)實(shí)際設(shè)計(jì)案例,，實(shí)際應(yīng)用，萬事沒有絕對(duì)的,，設(shè)計(jì)思路是廣闊的,，草圖分類（便于參數(shù)化設(shè)計(jì)），顏色分類 ...

+ P- N% X1 I9 A6 C1 O你沒明白我說的意思,，所以我只好再進(jìn)一步解釋,。

草圖的分類，本應(yīng)用顏色是可以的,，也有它的具體用途,。問題是Inventor研發(fā)者寫的相關(guān)功能很爛，造成未來選擇的障礙,。
這是限制用顏色分類使用最明顯的問題,。
" F0 i3 K  P5 v' ^$ r1 X6 B  d另一個(gè)問題我較少提及，大家也都沒有提到,，這是限制用顏色分類的第二個(gè)問題：Inventor沒有選擇集的概念,。
+ ^0 d: a3 t7 p1 P+ u+ Q8 R
; R4 i! w$ w7 s在AutoCAD中,，這些相關(guān)的功能設(shè)計(jì)在十幾年前就已經(jīng)很成熟了，大家用得也很舒服,，這也許是一些用戶想到用顏色分類的原因吧。
4 w% b8 N( M# q! B) p' [但是Inventor與AutoCAD不同,，雖然實(shí)在AutoCAD之后許多年才開始的研發(fā),，但是在功能設(shè)計(jì)上明顯低于AutoCAD，奈何,？

所以...
這件事談不上“絕對(duì)”與否,。

4 u, k1 o/ Q: _3 T8 f最后，您理解為啥圍棋高手經(jīng)�,！伴L考"甚至到了十幾分鐘才走下一步嗎,？

痞子蔡123

看了好多帖子。個(gè)人覺得陳柏雄老師的回答根本一點(diǎn)作用沒有,。完全說些專業(yè)詞語,。不切實(shí)際。避重就輕,，扯一些其他的,，

陳伯雄

痞子蔡123 發(fā)表于 2018-6-19 11:28
, A+ D% f% h/ V; @* ]# n: ~看了好多帖子。個(gè)人覺得陳柏雄老師的回答根本一點(diǎn)作用沒有,。完全說些專業(yè)詞語,。不切實(shí)際。避重就輕,，扯一些 ...

# n* H" W2 n8 B+ B' {避重就輕,？【這個(gè)草圖顏色的簡單討論中，我避的“重”和就的“輕”具體是啥呀,？】
8 C( {3 m! @. y- B) e% Z8 H" _5 a

黑石道人

zrongyi7 發(fā)表于 2016-3-30 11:01
我們是從整體結(jié)構(gòu)的草圖開始設(shè)計(jì)的,，一點(diǎn)點(diǎn)拆分一點(diǎn)點(diǎn)細(xì)化。而我說的這部分是接口,，在整個(gè)結(jié)構(gòu)里只占了一 ...

$ J9 [  J4 M# g/ x/ D1 R+ K草圖盡量簡單,， 這是各個(gè)三維軟件共同的規(guī)律，你非要逆天而行,，下場是可悲的,，你就耗著吧，你看最后結(jié)果是什么

黑石道人

zrongyi7 發(fā)表于 2016-3-30 10:38
: [. s% S) Q  Y* F給您一個(gè)建議,，雖然您年長,，在inventor領(lǐng)域是專家，給新手建議很感激您,，但您不能妄下斷言,，覺得不服從你 ...

' f! S1 I% C  R1 B, n2 ?陳老的意思還不夠明確嗎,，研發(fā)者認(rèn)為比爾等更懂機(jī)械，所以inventor研發(fā)人員絕對(duì)不會(huì)去聽取爾等自以為是的什么狗屁意見,，你苦苦等待,，最后落個(gè)屁，所以爾等要么忍,，要么受不了inventor就早做打算,，但陳老不能直白地告訴你，因?yàn)樗�本身就是從autodesk中國公司出來的,，自己又出版inventor的相關(guān)書籍,，總不至于端了老東家的飯碗吧。
& L2 f8 E4 b$ Y0 R9 ^+ J! M

黑石道人

痞子蔡123 發(fā)表于 2018-6-19 11:28
看了好多帖子,。個(gè)人覺得陳柏雄老師的回答根本一點(diǎn)作用沒有,。完全說些專業(yè)詞語。不切實(shí)際,。避重就輕,，扯一些 ...

從哪來的馬甲，呵呵,，不敢見光的鼠輩,。

zrongyi7

# _! k, ~4 _6 X. [2 D1 K

黑石道人 發(fā)表于 2018-6-20 20:59
陳老的意思還不夠明確嗎，研發(fā)者認(rèn)為比爾等更懂機(jī)械,，所以inventor研發(fā)人員絕對(duì)不會(huì)去聽取爾等自以為是的 ...

& J# O+ t' v; y0 N% H4 |從哪冒出來的,，有病該治治去，兩年前的帖子,，翻出來瞎BB,，別人是狗屁意見，你算什么東西,，你有什么資格,！陳老是你爹還是親戚，這么拍馬屁,，令人惡心,！你了解什么情況嗎就BB，我們不是非要用這個(gè)軟件,，是因?yàn)閲�外公司��,，人家就是這么用，我們迫不得已才用,，而且現(xiàn)在早已針對(duì)我們二次開發(fā)出新辦法,，粗淺的你就不要瞎ZB了。你畫個(gè)簡單的那么用，我們畫什么的你了解嗎你就BB,，真夠膚淺的,。你的陳老是autodesk中國公司出來的，我們合作的公司是美國autodesk出來的,。你覺得他厲害,，我不否認(rèn)，但請(qǐng)你尊重別人的想法與意見,，不是全世界要圍著你轉(zhuǎn),，都要贊同你的想法，服從你的決定,，你算老幾，又算什么東西,，更何況一看就是一渣貨,，至少人品就不咋地。從你評(píng)論別的帖子就能看出來,，噴這噴那,，全世界就你對(duì)，一看就是那種自以為是,，自我為中心的老頑固,，先不說你的水平如何，就你這品行就有問題,，涵養(yǎng)不夠,，連最基本的尊重別人想法都做不到，更別說其它的了,。
" J: Y, X' J8 E% E
# n, o# N' p# @5 p9 M* ?2 R, b人不犯我,，我不犯人，人若犯我,，加倍奉還,，慣你毛病,！
5 b2 I" T6 h0 k( H