逆向工程,？抄襲,？

銀隱

車上聽交通電臺(tái),，提到長城H9是“逆向工程”產(chǎn)物，大肆稱贊一翻,，大意是強(qiáng)調(diào)“逆向工程”的自主開發(fā)性,，是將已有的高端技術(shù)研究透徹，學(xué)習(xí),、掌握其原理后進(jìn)行生產(chǎn)研發(fā),，而非單純的“抄襲”，達(dá)到“見山不是山”的水平,。
那么問題來了：
長城真的是在“逆向工程”而不是“抄襲”嗎,？
網(wǎng)上稍一搜索資料，要么是埋怨返修率和各種毛病的,，或是一般倒稱贊性格比高質(zhì)量可靠的（我知道5毛槍手很多）,，對(duì)于借鑒的哪些高端技術(shù)，基本并未提及,。

事實(shí)上我是贊同電臺(tái)主持關(guān)于“逆向工程”的描述的,，我國的核技術(shù)和航天技術(shù)不都是這樣來嘛！我懷疑的是民用行業(yè)內(nèi),，是否真有企業(yè)愿意投資在研發(fā)方面,，進(jìn)行真正的“逆向工程”？,。

愛貓人士薛定諤

這個(gè)你得問問眾泰

2266998

山寨這個(gè)事情,，你要是山寨好了，抄明白了,，就無所謂,，

老斯山寨B29的時(shí)候，不惜把熊國花30年建立起來的航空標(biāo)準(zhǔn)體系完全推翻,，而全盤‘米規(guī)英制’，連螺絲釘都是英制的,，

米國俘獲布勞恩以后,，才用他的全盤方案,，原來那些玩的東西許多都徹底放棄了，

中國為什么沒有‘山寨’的條件,？因?yàn)閲�人是‘攻守皆不備’的民��,，就是既不能攻，也不擅守,，做事兒的原則是‘差不多’,，你就沒法100%抄襲一個(gè)產(chǎn)品，

而人家產(chǎn)品比你先進(jìn),，你沒法100%學(xué)明白了,，就幾十年一直在后面瞎跑，

你也許把張家的機(jī)器蓋子拿來了,，把李家的發(fā)動(dòng)機(jī)拿來了,，但你最終還是不懂，

千月

逆向真不容易的,，如果沒理論基礎(chǔ)根本看都看不懂,。實(shí)話說我也在干這個(gè)，仿行業(yè)老大的,。很多東西做久了,，某一天遇到問題了或者了解深了才發(fā)現(xiàn)原來人家這樣設(shè)計(jì)是多么精巧啊。但越是感嘆越知道差距之大,，因?yàn)槿思耶a(chǎn)品那么多,，肯定不是像我們這樣試出來的，人家直接就知道應(yīng)該那樣設(shè)計(jì)最好,。這中間的差距有時(shí)候讓人絕望

恁老廝

新加坡航空展中國攤位被問及為何要仿造,參展解說員氣定神閑地解說:這叫"選型"

zh750vp520

拿來主義

universal

很簡單,，逆向工程頂多拿把卡尺就夠了，什么三坐標(biāo)都上了的主一定是山寨

微光axi

感覺好像抄作業(yè)一樣,，,，

初涉池中

本人以前也干過這個(gè)行業(yè)，不管是抄襲還是仿照,，其實(shí)還是有技術(shù)含量的,，不是誰都能干好的，越深入就越知道咱們和人家的差距了

木子12

逆向工程你做的好,，就無所謂抄襲了,，做的不好，既砸了別人的產(chǎn)品,，又毀了自己