哪位大俠看看這個(gè)軸承公差是否有誤

Pascal

張張1998 發(fā)表于 2016-5-19 23:41
5 P+ C$ G" b1 x! a不是,，我是說(shuō)我搞錯(cuò)了,，單位不是um,如果是mm的話可以達(dá)到,，只不過(guò)不是標(biāo)準(zhǔn)公差等級(jí)

- ^3 i$ G" e8 i$ [哦，50的公稱尺寸，0.034mm的公差,，要達(dá)到這個(gè)公差等級(jí)很困難么,？
/ Y4 F- R+ j+ p居然還要“拋光，精磨也許可以達(dá)到”,？
( D' K3 X5 ?5 ~( Y

張張1998

Pascal 發(fā)表于 2016-5-20 09:47
' g7 t; d0 k) w; B5 t3 Z5 l# N哦,，50的公稱尺寸，0.034mm的公差,，要達(dá)到這個(gè)公差等級(jí)很困難么,？
% ?1 C% Q, m0 ?/ _居然還要“拋光，精磨也許可以達(dá)到” ...

7 J: F8 @. S5 ^( `# v8 T其實(shí),，太對(duì)不起 了,，因?yàn)槲覔Q算單位的時(shí)候以為是0.0034mm,也就是3.4um。以現(xiàn)在的加工水平很難達(dá)到,，現(xiàn)在只能達(dá)到三級(jí)及以下的,，所以才說(shuō)才說(shuō)精磨，拋光,，（在請(qǐng)教了我老師以后）
9 C. j% K5 J9 D0 e: m  K- s4 |/ e

張張1998

首先要糾正一下,，是上極限偏差，下極限偏差,，不是上公差,，下公差。公差是上下極限偏差的代數(shù)差,。其次,，兩者的核心區(qū)別，前者的公稱尺寸（老標(biāo)準(zhǔn)稱為設(shè)計(jì)尺寸,，或基本尺寸）為2.2,，后者則為2.3。
另外,，前者希望在加工時(shí)偏大,，后者則希望偏小。