|
|
各軟件有各軟件的強(qiáng)項(xiàng),，操作多了就能領(lǐng)會
本帖最后由 HYFJY 于 2016-4-21 09:12 編輯 * v+ i, p+ h. S% k& v
( R$ D8 V! k3 Q! T
在設(shè)計齒輪類零件時,，UG有較強(qiáng)的優(yōu)勢，在普通設(shè)計時,，習(xí)慣后都差不多,，也就是你軟件有的功能我這里都有，什么模型都能順利地做出來,。一條路走不通,，還有其他第二條路，第三條路可以走。8 C% s% ]) R' M/ ^4 o9 e
但是,，在軟件互相轉(zhuǎn)圖時,，面臨的問題就會大得多，稍復(fù)雜一些的零件,，在UG上是精密件,，轉(zhuǎn)到PROE中就有可能形成破面，而補(bǔ)破面的問題,，就讓技術(shù)人員很頭疼,。, g7 m3 ~2 Z$ ^
- u9 z+ X" g9 D1 {5 F, w2 ]/ o/ _
比如下面二種成型的辦法，用PROE或者是SW,，都幾乎是無法完成的,。
* c6 V3 x6 A6 D: t1 X: ~" n) D. ? r! S
0 k2 c& s# L5 Q: b4 j( |
8 e3 D2 f* p0 y0 n2 J, C. G3 q% I9 q s8 b* |
* v0 L6 `! o( |5 d如果做運(yùn)動仿真，如下圖,，用其余二種軟件PROE及SW也是很困難的：
6 l& R* r. A7 E- v% m. h/ ^8 T- O' c+ C3 X
" S9 ]0 H$ i7 r5 G& [9 Q
: \& {" Y/ V' ~- k8 y9 H但這只能說也許這二款軟件尚未考慮到這種需要而已,，不是軟件編不出來，而是尚未走到這步而已,。! J, U- {8 E) _8 s# [2 Z
2 ^/ i3 v1 g! ?$ `/ u) u' [在清清晰度的對比上,，UG軟件也略勝一籌。' L, ?3 J; p( U9 |; V; ?
: r4 p6 }# n; ~* N2 h, b( n: I. v1 H: ^( b3 ?& Q: t8 b
; G: ?% u* [* w% }, U) J
% A+ p3 a: `7 u
, n5 m6 W! o9 J1 K- u& C
9 x: k5 h1 r6 \% P, S& O4 D/ ^: v
2 h5 _5 S$ n) E5 c E7 w3 W& S
0 H5 G5 s$ [2 v* Z$ ~- s
# r7 O- z8 l# {1 z1 A( q4 t3 t5 G; z! k7 |3 d! a2 e: r, K9 J
1 Z0 \9 D. a0 v; w9 i. W
3 K7 U+ G( X$ i7 D) y1 T! `% Y. U! ?2 |& p5 X) ^
) O0 X- _, z+ A% O1 t$ o
" Y5 Y: i& r6 m |
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看,，沒有帳號,？注冊會員
x
|
樓主: we2016hang
[復(fù)制鏈接]
發(fā)表于 2016-4-21 00:16:59
