|
|
各軟件有各軟件的強(qiáng)項(xiàng)，操作多了就能領(lǐng)會(huì)
本帖最后由 HYFJY 于 2016-4-21 09:12 編輯 8 s, E, U U4 |; w g% \
; b ^. E' H F在設(shè)計(jì)齒輪類零件時(shí),，UG有較強(qiáng)的優(yōu)勢,，在普通設(shè)計(jì)時(shí)，習(xí)慣后都差不多,，也就是你軟件有的功能我這里都有,，什么模型都能順利地做出來。一條路走不通,，還有其他第二條路,，第三條路可以走。
9 Q0 j$ D6 B" d+ Q! ^' \. q但是,，在軟件互相轉(zhuǎn)圖時(shí),，面臨的問題就會(huì)大得多，稍復(fù)雜一些的零件,，在UG上是精密件,，轉(zhuǎn)到PROE中就有可能形成破面，而補(bǔ)破面的問題,，就讓技術(shù)人員很頭疼,。$ w2 J: t M( ?& T& @7 }0 ?. u
' ~+ }. B+ j6 W! F
比如下面二種成型的辦法,，用PROE或者是SW，都幾乎是無法完成的,。
: \0 ?8 u2 l- l$ X0 f
4 O0 K5 u( r6 w" g+ K1 e/ Y8 n0 l$ e, u Z6 ^- c8 [
6 A+ z8 T5 G4 \& y o
0 j0 @1 [$ a( F7 A( H( T$ J& n+ i: C) e5 H3 k. y. A
如果做運(yùn)動(dòng)仿真,，如下圖，用其余二種軟件PROE及SW也是很困難的：
; N) @6 ?5 F/ q0 @9 a6 ]! p' |' b# G; I) O9 P* W/ d+ T) _
: E( c% I p9 ]. N( {- x3 E: [
: d$ C4 ^4 Y, m但這只能說也許這二款軟件尚未考慮到這種需要而已,，不是軟件編不出來，而是尚未走到這步而已,。9 Z3 y2 K1 }% C( o" d7 g
\$ o- N0 i! i, {; a
在清清晰度的對比上,，UG軟件也略勝一籌。- w: j( R$ `5 j j {, D( u
" L, J" P4 Y; z5 g
/ }: c# @% i0 m. P. X0 i7 w5 H
* E- T5 Y; x7 P; T$ s6 d+ l. T$ [+ ]/ h. B4 ]% k9 S
5 S1 Y% I! X; f& a4 j5 ~/ P. F
2 d/ W8 N! |& p& ?1 v6 E
& W c8 a$ X; @' z/ ?: r8 y$ @5 k% M- X r$ P) a/ _! ^+ m( Q# X* _. n
1 R* T2 q/ y9 d: f8 }
, s4 W* m' q1 f, h, L
8 k4 T2 g: V2 P7 I# p; {* V1 w
' z% T: u/ |' f1 ^. d9 e( a' }
4 s5 S5 g" h6 J3 X ?: A( E7 S$ T1 c: P9 ^. N. ^/ G ~
|
|
樓主: we2016hang
[復(fù)制鏈接]
發(fā)表于 2016-4-21 00:16:59
