假如蘋果愿意,，它可否干掉全部手機(jī)廠商？

小孔是學(xué)徒

這么厲害

Fox

蘋果降價了,，那就不再是蘋果,。

veblen

利潤最大化是特指經(jīng)濟(jì)利潤最大化。即在一定的生產(chǎn)技術(shù)和市場需求約束下,，廠商實現(xiàn)利潤最大或虧損最小,。
如果企業(yè)追求利潤最大化，那么凡可以自由變動數(shù)量的每種要素的邊際產(chǎn)品價值必定等于該要素的價格,。即邊際成本等于邊際收益,。我們也可以從邊際成本曲線來分析。以完全競爭市場的情況為例來說明：
圖：MC,、ATC,、AVC曲線 1    這個圖表示出了邊際成本曲線(MC)、平均總成本曲線(ATC)和平均可變成本曲線(AVC),。它還表示出市場價格(P),、市場價格等于邊際收益(MR)和平均收益(Art)。在產(chǎn)量為Q1時,，邊際收益MR1大于邊際成本MC1,，因此，增加產(chǎn)量增加了利潤。在產(chǎn)量為Q2時,，邊際成本MC2大于邊際收益MR2,，因此，減少產(chǎn)量會增加利潤,。利潤最大化產(chǎn)量是在水平價格線與邊際成本曲線相交之處,。利潤最大化的邏輯意味著一個競爭性廠商的供給函數(shù)必定是產(chǎn)品價格的增函數(shù)，而每種要素的需求函數(shù)必然是要素價格的減函數(shù),。
不完全競爭及其極端形式——壟斷的情況 ：
圖：MC,、ATC、AVC曲線 2
由于該壟斷者擁有一條向下傾斜的需求曲線,，這就意味著P>M,。對于一個追求利潤最大化的壟斷者來說，由于價格高于邊際成本,，因此,，壟斷者會將產(chǎn)量水平減少到低于完全競爭產(chǎn)業(yè)中所決定的水平。 從數(shù)學(xué)模型和圖示我們可得知在任何市場結(jié)構(gòu)中以利潤最大化為目標(biāo)的廠商產(chǎn)量決定行為的原則是邊際成本等于邊際收益,。這時廠商會把產(chǎn)品產(chǎn)量定在邊際成本等于邊際收益的點(diǎn)上,。
  觀點(diǎn)參考：張鼎萍.對利潤最大化原則的理解與批判.時代教育：教育教學(xué)刊-2009年2期    這個期刊挺好的 可以翻翻

839319937

不能

amone

蘋果是一家軟件公司,，不是制造業(yè),，所以利潤比電子制造等行業(yè)高一點(diǎn)很正常 三星有工廠生產(chǎn)手機(jī)零件或者整機(jī)，有工人,，蘋果有嗎,？

機(jī)械——菜鳥

老鷹 發(fā)表于 2016-4-27 21:45
主要還是因為好用安全才買的吧。

還真不是,，有逼格才是真的,。另外操作系統(tǒng)流暢也有很大一份功勞。

耶穌愛子

許多國外的東西實際上很質(zhì)優(yōu)價廉,，比如汽車,，是關(guān)稅使得他們的價格偏高，

丁卯谷雨

不可能,，蘋果永遠(yuǎn)撼動不了百元內(nèi)的老人機(jī)市場

小天001

更新了好多功能啊,。
之所以不打架，是因為沒有沖突,。,。形成的客戶區(qū)分,，不是上帝分的是本身實力爭取的。,。,。

狙擊手GY

蘋果就算低價戰(zhàn)略,也不可能干掉所有手機(jī)廠商.就咱中國就行不通.
它東西好價格低,國內(nèi)人人都去買蘋果的時候,ZF會出來打擊它的,這是百分百肯定的.利益擺在那里,咱們的黨會吃虧嗎?
而且它想降就降? 稅一下子加上去,能降到哪里去?
巧立名目苛捐雜稅,咱有5000年的優(yōu)良傳統(tǒng),還怕咱國內(nèi)手機(jī)廠家都被一個洋鬼子打敗?

   玩過魔獸世界嗎? 網(wǎng)游NO1,當(dāng)初還不是無理由被封殺好長一段時間? 為什么? 就是動了國產(chǎn)網(wǎng)游的奶酪. 人人都去玩WOW,誰玩國產(chǎn)網(wǎng)游?國產(chǎn)網(wǎng)游怎么發(fā)展? 然后ZF就出現(xiàn)了....