由微軟的面試題想到過(guò)去一件事

天天天藍(lán)_

我好無(wú)知呀,，沒(méi)有注意到直角三角形高不大于斜邊一半

zerowing

zerowing 發(fā)表于 2016-5-21 08:09
大俠講得很好,。例子很深刻。不過(guò)我認(rèn)為沒(méi)必要過(guò)度解讀那道題,。就跟問(wèn)井蓋為什么是圓的一樣,。
如果一定要說(shuō) ...

8 d2 |* V/ L/ @* F. R( [6 `5 o大俠，先說(shuō)一個(gè)前提,。
一方面我并沒(méi)有說(shuō)服大俠的意思,。另一方面，我只是認(rèn)為沒(méi)有必要過(guò)度解讀這個(gè)問(wèn)題,。
1 D2 q: B) e) d1 T. E! w# c
5 p5 Y$ O- Q+ ^: @首先,。我肯定大俠期望超越自我的想法。我個(gè)人也有類似的主張,。但如果我沒(méi)理解錯(cuò),，大俠的思路是通過(guò)不斷假定假想敵，刺激自己不斷前行,。而從這道三角形的題目,，大俠其實(shí)看到的不是假想敵,，而是大俠認(rèn)為的基礎(chǔ)的缺陷。這樣的理解因該沒(méi)錯(cuò)吧,。
設(shè)立假想敵是好事,，我也說(shuō)了大俠能從一個(gè)問(wèn)題上看到奮進(jìn)的一面也值得稱贊的。但也請(qǐng)注意我回復(fù)里提到的多學(xué)科問(wèn)題,。各學(xué)科間的聯(lián)系會(huì)讓問(wèn)題變得很不同,，我依然堅(jiān)信并遵循這一點(diǎn)。還說(shuō)那道三角形的題,。也許我說(shuō)高不在形內(nèi)讓大俠覺(jué)得是詭辯,。那如果脫離歐式幾何呢？比如以黎曼幾何為基礎(chǔ),，一個(gè)三角形里甚至可以有多余1個(gè)的直角,。所謂的斜邊高不能過(guò)半也變失去依據(jù)了。我不想通過(guò)這個(gè)例子說(shuō)明那道題如何,，只是通過(guò)這個(gè)闡述強(qiáng)調(diào)多學(xué)科的聯(lián)系,，以及我們認(rèn)知體系的單一問(wèn)題。
9 Z. s% `" U9 {而很顯然,，那道題的出題者不會(huì)有如此多的假想,，而更多的是通過(guò)一種人的心理反饋去解讀應(yīng)聘者。這是我認(rèn)為沒(méi)有必要過(guò)度解讀的原因,。
* \  B4 t9 V$ G, b) ?  x
其次,。大俠問(wèn)面對(duì)強(qiáng)敵是該辨，還是蒙頭反思,。說(shuō)句開玩笑的話,，既然強(qiáng)敵已經(jīng)站在你的對(duì)立面了，無(wú)論是辨還是反思其實(shí)都晚了,。而同樣,，無(wú)論是辨還是反思，都是在你和對(duì)方交手有了結(jié)果之后的事,。面對(duì)強(qiáng)敵,，要么決死一戰(zhàn)，要么尋路而退,。而之后應(yīng)帶如何,，是另外的問(wèn)題。
% d) G4 M: F  }7 ^2 Y在有,，我認(rèn)為大俠所理解的辨,，只是停留在詭辯這個(gè)層面。于是又說(shuō)回開始時(shí)說(shuō)到的大俠主張超越自我的問(wèn)題,。我與大俠的思維不同,，并不以假想敵的方式激勵(lì)自己,。二是以自我反叛、批判的方式不斷否定自己,。而這，也是辨,。我主張看問(wèn)題的多角度性,，而這一點(diǎn)要求不但思維上要發(fā)散，同時(shí)要求認(rèn)知上的寬泛和多學(xué)科間的互聯(lián),。由此,，自己跟自己辨，無(wú)論在設(shè)計(jì),、學(xué)習(xí)還是其他的方面,，跟自己辨，不輕易否定別人的觀點(diǎn),，不輕易批判別人的主張,，更多的是，換一個(gè)角度解讀你所認(rèn)知的東西,，最終去形成對(duì)一個(gè)問(wèn)題全面的認(rèn)知,。比如大俠原帖里闡述的量具問(wèn)題。從實(shí)際結(jié)果看,，結(jié)論是量具在測(cè)量1.5mm以下時(shí)失準(zhǔn),。但如果你換一個(gè)角度，從超聲波探測(cè)的機(jī)理入手,，就會(huì)得出問(wèn)題出在被測(cè)零件的材料不均性上,。大俠肯定知道在面對(duì)帶有涂層、鍍層等非等密度的情況時(shí),，超厚儀同樣是存在誤差的,。但如果總尺寸較大，相對(duì)很薄的鍍層,、涂層來(lái)說(shuō),，這個(gè)誤差就變得可以接受。而如果本身總尺寸就很小,，那么這個(gè)誤差就顯然過(guò)于巨大了,。當(dāng)然，大俠的問(wèn)題我不能以此下結(jié)論,。畢竟具體大俠的硬化鋁是一個(gè)什么狀態(tài)是未知的,。但僅就換一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，理解就完全不同了,。
% _9 d2 }$ F. g9 l' E9 [# M
希望大俠可以理解,。
; e% s7 P+ w, e1 |

星星0519

思維模式才是最大問(wèn)題呀

周震

樓主說(shuō)的在理,！
很多追求結(jié)果的問(wèn)題,，往往得不到解決問(wèn)題的辦法！
' d8 H: W# I) f: N8 T只有追溯求源,，逐一分析,，才能透徹的理解！
4 z( ^0 p5 R* ~- s" P6 e- k

hli6

牛啊

楊鋮皓

大俠是個(gè)有故事的人

amone

思路很好啊  學(xué)習(xí)了