圖中兩種方式，哪一種更省力,、更牢固

chinacheng87

   圖中下底部的鋼板是長600mm寬500mm厚3mm,，與鋼板焊接在一起的是30方管，請問下哪種撬起鋼板要更省力,、更牢固一些,。非常感謝。

陽光下的影子LXF

不知道你支點(diǎn)在哪,，支點(diǎn)離承重越近越省力

chinacheng87

陽光下的影子LXF 發(fā)表于 2016-6-7 13:32
& d$ F- f) [4 x6 T9 r不知道你支點(diǎn)在哪，支點(diǎn)離承重越近越省力

0 Q. y: m, ?1 [# r謝謝,！支點(diǎn)在最尾部,，前面伸出的鋼板長度是一樣
% Q. p! g# j' K9 H+ d9 R7 D

水屬性

算一下力矩不就知道了嗎

cay.yang

感覺第一種省力，第二種牢固

龍游大海

第二種牢固

天涯游

第二種牢固

kisscucci

第二種牢固

詹姆斯007

如果最下面是支點(diǎn),，第一個(gè)簡圖結(jié)構(gòu)比第二個(gè)省力（假設(shè)簡圖是按比例畫的）,。

% E( c" |8 E" F" H% n

jpx123456789

第一個(gè)力臂短，省力,。第二個(gè)結(jié)構(gòu)剛性好
& Y7 e3 B6 w2 s+ C2 u" |$ r- e* B! P