|
9#
發(fā)表于 2016-6-26 13:48:46
|
只看該作者
不同意樓上部分觀點(diǎn)。6 @! o1 Q# R/ X( x x+ ~/ {: G
做出來容易,,做好了可沒那么簡單。
! q3 M, ?4 {/ |' H9 ^4 F9 b涉及到人身安全的產(chǎn)品,,結(jié)構(gòu)的計(jì)算分析非常重要,。極限工況,安全系數(shù),,疲勞分析等工作量不是一點(diǎn)半點(diǎn),。
# q$ j* P; \; f2 z# U8 {7 ~8 \假如因?yàn)楫a(chǎn)品設(shè)計(jì)問題導(dǎo)致死亡事故,一次索賠就可以讓小公司關(guān)門,。
. h; J4 T, t2 t4 x當(dāng)然,,在中國,索賠的力度可能遠(yuǎn)小于歐美,,那就另當(dāng)別論了,。
. t4 h' G9 U* D: C外資做這樣的剪叉升降機(jī)設(shè)計(jì),,從前期設(shè)計(jì),計(jì)算分析,,樣機(jī),,種類繁多的測試,前后一共要近兩年的時(shí)間才能確保安全進(jìn)行量產(chǎn),。
9 X. r2 J# I9 L+ A8 V9 ^/ i$ \以我親身經(jīng)歷而言,,真不覺得這東西做好了簡單。 |
|