軸承發(fā)熱問題探討

遇見未來01

學(xué)習(xí)了

害怕伏櫪

1 m9 H" U: Y" U; V, D# {

oldpipe 發(fā)表于 2016-7-6 08:15
附件摘自《實(shí)用機(jī)床設(shè)計(jì)手冊(cè)》隋秀凜 高安邦主編 機(jī)械工業(yè)出版社 2010年4月 第1版 第1次印刷

你貼出的資料如上：
用紅線框出的潤滑方式是“循環(huán)潤滑”,，其適用范圍為“大型機(jī)床用,，高速,、高溫,、高載荷）”。
樓主的工況并不在這個(gè)適用范圍內(nèi)。樓主在6樓已經(jīng)說了“軸承尺寸內(nèi)徑50外徑80,，內(nèi)徑40外徑70,，成對(duì)使用角接觸球軸承，銑床主軸”,。用這樣尺寸的軸承,，不是“大型機(jī)床”；首樓所說的轉(zhuǎn)速只有5000-7000轉(zhuǎn)/分,，對(duì)于成對(duì)使用的這樣規(guī)格的角接觸軸承,，算不上“高速”；做銑床主軸用,，環(huán)境為常溫,，與“高溫”無關(guān)；采用的軸承是角接觸軸承,，承載能力有限,，“高負(fù)荷”說不上。
你認(rèn)為“這個(gè)轉(zhuǎn)速用脂潤滑肯定不合適,。應(yīng)采用油潤滑,，外循環(huán)帶冷卻”，我點(diǎn)評(píng)其“沒有這個(gè)說法”,。用這個(gè)資料,，證明不了你的論點(diǎn)，推翻不了我的點(diǎn)評(píng),。
# P  C$ D' T3 c9 A! Z' B
; R6 I, I* f+ g$ i3 K) {- M/ A

- W: E% c$ w/ E9 ^# N5 b, S9 v
/ R( `. E, F1 O5 G$ w/ i

害怕伏櫪

4 n) G5 I: F2 V  B4 m/ {+ W
“設(shè)計(jì)是別人的,，若是我自己的早就上圖了,。加工不好說,，至少檢查說都是合格的。裝配加了預(yù)緊37Nm。配合關(guān)系上都是緊配合,，過盈量不超過0.01mm”,。
  i( E$ }9 r& C" F8 x, e; o7 z1、設(shè)計(jì)是別人的,，但設(shè)計(jì)得對(duì)不對(duì),，你應(yīng)該看得出吧。
0 z% b8 r$ e' U8 o3 F這種用兩對(duì)角接觸軸承的,，在所說的5000-7000轉(zhuǎn)/分的工況下,，一定要有保證預(yù)負(fù)荷不因熱變形而變化的結(jié)構(gòu)。
有嗎,？是怎樣做的,？
2 K7 F* H9 t5 v3 N) N2、“加工不好說,，至少檢查說都是合格的”,，這是不負(fù)責(zé)的說法。
首先你要確定圖紙上的公差標(biāo)注和形位公差標(biāo)注是否正確,，然后你要確認(rèn)檢驗(yàn)方法正確,。還要親手操作或親眼看著檢驗(yàn)，留下書面記錄并歸檔,，才能說零件是否合格,。
3、“裝配加了預(yù)緊37Nm”,。從你這個(gè)敘述,，可以判斷大事不妙。你這個(gè)主軸結(jié)構(gòu)應(yīng)該是滿足不了前面第1項(xiàng)要求的,。
! `3 K( H! {' N4,、即使圖紙正確，按圖紙所有零件都合格,，也不見得就能裝配出合格的主軸,。

. {- A1 `1 J, O+ m! |% S

4 g) T) V3 w1 ?: R

+ @$ q! D, v$ i) I9 G& y. K$ v: [4 Q
+ m8 w5 z8 |. U, h1 a7 e! L. J

muyemuye

害怕伏櫪 發(fā)表于 2016-7-6 19:10
  D2 K6 V( X) y9 {: {; |5 `5 l* n你貼出的資料如上：
" k% u0 I6 E7 w6 c# ?; g# g用紅線框出的潤滑方式是“循環(huán)潤滑”,，其適用范圍為“大型機(jī)床用，高速,、高溫,、高 ...

0 U5 z" D; ~6 K" A: x3 N' |敢問大蝦,，多少算是高速？多少算是高負(fù)荷,？我一直困惑這個(gè)問題
3 R7 E1 g: ~% `8 L# P

害怕伏櫪

) Z; V3 o) `( e# ?/ m樓主把這個(gè)帖子發(fā)在【理論探討（高端）】內(nèi),，并且在首樓做了很多分析,。
  V3 L4 ~# u8 Z2 |$ b7 b( m只是，這種使用兩對(duì)角接觸軸承的主軸結(jié)構(gòu),，早有規(guī)范設(shè)計(jì),，非常非常成熟的東西。其制作與裝配,，前人也早有非常非常詳盡的總結(jié),。我們只需要老老實(shí)實(shí)把前人經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)到，其實(shí)是沒有半點(diǎn)再需要“探討”的,。
樓主這個(gè)軸承發(fā)熱問題,，從樓主的帖子和回復(fù)看，原因很明顯：一是設(shè)計(jì)者把結(jié)構(gòu)簡化了,，圖紙有問題,；二是制作馬虎，沒有有效手段做到應(yīng)該有的精度,；三是裝配技工水平太低,，沒有掌握做這種東西的應(yīng)有技能,。
3 o0 G; G8 V# T  D; I# |; x9 J

Pascal

muyemuye 發(fā)表于 2016-7-6 20:09
- U* J  \3 I5 `! P0 r2 h% R3 H敢問大蝦，多少算是高速,？多少算是高負(fù)荷,？我一直困惑這個(gè)問題

http://97307.cn/thread-444942-1-1.html
, @. M3 \! W# a. I9 q供參考,！
彭老師說得對(duì),，高速，高載荷不是絕對(duì)的,，沒有很明確的定義,。
* h1 L* S% R" b0 N# f

oldpipe

害怕伏櫪 發(fā)表于 2016-7-6 19:10
9 e+ N* d. h$ o- z( \, b9 M& Z你貼出的資料如上：
! C( j2 {+ s- U用紅線框出的潤滑方式是“循環(huán)潤滑”,，其適用范圍為“大型機(jī)床用，高速,、高溫,、高 ...

首先，大連機(jī)床的加工中心主軸無非12000rpm,。會(huì)在這個(gè)論壇里討論問題的,，很難說有能力挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)速5000~7000rpm。其次,，手冊(cè)摘錄,，說明那個(gè)說法是有的。再次,，手冊(cè)無非記錄成熟經(jīng)驗(yàn),，總是落后于實(shí)踐的，怎知在手冊(cè)就輯錄了所有實(shí)踐,？并且編輯出版發(fā)行過程中實(shí)踐沒有向前推進(jìn),？就本人經(jīng)驗(yàn)而言，汽車,、摩托車的發(fā)動(dòng)機(jī)缸體,、變速器殼體等零件生產(chǎn)線上的專用機(jī)床，即使理論計(jì)算可以采用脂潤滑,，用戶也會(huì)為了潤滑管理,、日常維護(hù)保養(yǎng)的需要，要求采用動(dòng)力循環(huán)潤滑,。而這些專機(jī),，絕大多數(shù)其實(shí)小的很不起眼，根本談不上大型,、高速,、重載,。

笑了,，樂了

這么高轉(zhuǎn)速，得用潤滑油吧

Pascal

oldpipe 發(fā)表于 2016-7-6 21:42
首先,，大連機(jī)床的加工中心主軸無非12000rpm,。會(huì)在這個(gè)論壇里討論問題的，很難說有能力挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)速5000~7000r ...

你在13樓發(fā)言“這個(gè)轉(zhuǎn)速用脂潤滑肯定不合適,。應(yīng)采用油潤滑,，外循環(huán)帶冷卻”依據(jù)是什么？
ndm值不過45.5萬,，你否定了脂潤滑,，還否定了油浴潤滑。
6 F# }( @( r+ Y3 ?2 t5 f) r

zerowing

Pascal 發(fā)表于 2016-7-6 22:57
; X& q" Q6 u6 G) X8 `你在13樓發(fā)言“這個(gè)轉(zhuǎn)速用脂潤滑肯定不合適,。應(yīng)采用油潤滑,，外循環(huán)帶冷卻”依據(jù)是什么？
ndm值不過45.5 ...

P大,，關(guān)于高速,，想到一種可能。
因?yàn)闈櫥瑒┍旧淼倪\(yùn)動(dòng)粘度以及流體的徑向剪切力變化存在目前所知的規(guī)律性,，那么對(duì)于不同的潤滑劑,，可以根據(jù)假定兩相對(duì)運(yùn)動(dòng)的平板的相對(duì)速度判斷平板間的油膜剪切情況。如果速度過高,，同時(shí)潤滑劑同運(yùn)動(dòng)件表面的附著能力不足,，則可能導(dǎo)致潤滑劑本身對(duì)運(yùn)動(dòng)件的沖蝕磨損，因此失去潤滑本來的意義,。
但這個(gè)速度并不是確定的,，會(huì)因?yàn)闈櫥瑒┑膮^(qū)別而不同。
$ I" l7 H9 w0 k