|
直列式氣壓后避震器會讓我聯(lián)想到三件事:輕量,、可鎖死,還有萊卡緊身衣。當(dāng)然有時(shí)候也不見得一定是這樣,,尤其現(xiàn)在有越來越多有能力強(qiáng)力踩踏的車手,,試圖在中行程車上榨出更多樂趣,。不過要把直列式后避震器拿到崎嶇的單徑上狠操,目前市面上的產(chǎn)品似乎強(qiáng)調(diào)的都是可以減輕多少重量,,而非實(shí)際避震表現(xiàn)效率,。Cane Creek正試圖以售價(jià)495美金的直列式DBinline后避震器改變這種印象,正如其名,,他們舍去了標(biāo)準(zhǔn)DBair CS與彈簧版本后避震器上的外掛式腔體設(shè)計(jì),。但不變的是DBinline仍然保有讓Cane Creek享負(fù)盛名的雙筒設(shè)計(jì)與四向調(diào)整功能。這款新品上還搭載最新的Climb Switch踩踏輔助功能,,這讓后避震器在低速回彈與壓縮時(shí)可以變硬,,而不像其他一般產(chǎn)品單純的鎖死功能。+ ~4 \# |+ {6 V: y2 i
4 T* d2 F6 i# {" {5 O
上一段的點(diǎn)出了一個(gè)問題 – DBinline到底是要給怎樣的人使用,?可以先做出這樣的假設(shè):大多數(shù)想要是用直列式后避震器的人,,大概都會想在爬坡時(shí)使用鎖死功能�,!肝覀兿胱屝≤囈灿写筌嚨能嚫�,,所以最重要的是車子實(shí)際騎起來是什么感覺,而不是追求減輕重量,�,!笴ane Creek工程部副總Josh Coaplen這樣向Pinkbike解釋。他承認(rèn)與市面上其他類似行程的競爭者產(chǎn)品相比,,DBinline的確重了80 – 100克,,但這一點(diǎn)點(diǎn)小小的讓步,Cane Creek覺得是沒問題的,�,!肝覀円业氖菚b上真正外胎的人,他們或許還會把140mm行程的前叉裝在120mm行程車上,。這些或許就是會買DBinline的人,,而不是那些為了削重量換上鈦螺絲的人�,!顾@樣說到,。重量問題只是研發(fā)這顆后避震器時(shí)的一小部分,真正挑戰(zhàn)的是如何將DBinline復(fù)雜的阻尼結(jié)構(gòu),,塞進(jìn)像市面上直列式后避震器那樣尺寸的小空間中,。而這樣的目的,是要讓這顆后避震器能盡可能與最多的車架搭配使用,。/ K2 G1 n. M8 p; w: ?+ k) D
- v+ N) T% \' r' ~# c; F+ S- \) A9 X* Z Y
·bigquotes我們想讓小車也有大車的車感,,所以最重要的是車子實(shí)際騎起來是什么感覺,而不是追求減輕重量,。- Cane Creek工程部副總Josh Coaplen! ?% K3 a- s3 \- y
. Z6 d3 ^. |! p2 b' _DBinline開發(fā); Q3 m: y7 F! g& p+ `$ x( r! }
! p+ c( w& j) V+ \6 p: b
DBinline開發(fā)到現(xiàn)在大概經(jīng)過兩年,,到去年七月初發(fā)表DBair CS后避震器時(shí),,DBinline的開發(fā)過程都很順利,但是Coaplen承認(rèn)說,,其實(shí)開發(fā)結(jié)束的時(shí)間比他們預(yù)計(jì)的還要多上了六個(gè)月,。「我們在2012年中開始全力開發(fā)這支后避震器,,在2013年初開始測試原型,,當(dāng)時(shí)的外觀跟現(xiàn)在不太一樣�,!顾@樣回憶開發(fā)過程,。「我們花掉比預(yù)期還多的時(shí)間,,真的是很困難的計(jì)劃,。我們試圖要把很多東西放到一個(gè)小小的空間里。開始之初,,我根本不知道要怎么做,。有一個(gè)必要條件是,它必須能放進(jìn)車架上跟Float CTD后避震器一樣的空間里,。起初我們不知該怎么解決,,經(jīng)過了許多的錯(cuò)誤嘗試才找到正確的設(shè)計(jì)概念�,!挂婚_始的嘗試從3D建模開始,,先建立可能使用的車架模型,光這點(diǎn)就可以列出一大串車架名單 – Cane Creek設(shè)想的不只是成車上搭配DBinline,,還要考慮那些把它當(dāng)成升級零件的使用者,。這項(xiàng)考量對車管間只有狹小空間的小號尺寸車架尤其重要。
( j* ^7 P! h" m+ o4 d) X$ P: M1 z7 t' c' c( f/ U
2 o2 W! e" L3 {$ F9 T4 g/ E1 T
·快速生成原型讓Cane Creek馬上知道成品外觀會長什么樣子,,同時(shí)還可以拿來檢查是否兼容于車架空間。7 ^9 t# O4 P5 g5 ~( C7 B( e+ P# `
# |! ~" L& s; u& ]
制造出快速生成原型是下一步,,Cane Creek能這做出不具實(shí)際功能的塑膠模型,,這讓他們可以實(shí)際檢查產(chǎn)品外觀,并且放到車架上看看車架壓縮后是否有干涉,。這個(gè)模型還有另一個(gè)功用 – 讓工程師們可以實(shí)際看到他們的想法轉(zhuǎn)成實(shí)際物體,,而不用耗費(fèi)昂貴資源進(jìn)行車床切削工作。但這并不代表DBinline就直接從計(jì)算機(jī)上的繪圖直接變成現(xiàn)在的成品,,在此之前他們先要組裝具有設(shè)計(jì)概念的樣品來實(shí)際驗(yàn)證設(shè)計(jì)理論,。其中一項(xiàng)需要測試的概念就是囊袋設(shè)計(jì)。雖然看起來是像圓頂?shù)脑煨�,,但要說是像橫隔模倒是更貼切,。DBinline的橫隔模取代了在Cane Creek或是其他牌子,,帶有外掛式腔體后避震器中內(nèi)浮動活塞IFP的功用,它的目的是用來補(bǔ)償后避震被壓縮時(shí),,避震油移動所造成的空間變化 – 避震油在橫隔模的一側(cè),,氮?dú)鈩t在另一側(cè)。( k* C+ P) R$ Z J
. P$ {& h$ D& p
b. {' z- ?9 A c8 Z; a·橫隔模位在DBinline的調(diào)整端,,可以調(diào)節(jié)避震油移動造成的空間變化,。9 v/ g2 P+ D$ }% ?$ h2 D* H% Y: l( @
. ^, y# U, E$ \: b! O0 Y) u 采用橫隔模的設(shè)計(jì)早就不是什么新概念,但是整體的空間配置對DBinline的研發(fā)團(tuán)隊(duì)卻是一大挑戰(zhàn):「要怎么把囊袋做對是很困難的,,我們試過七種不同設(shè)計(jì),。形狀、材質(zhì)還有怎么安裝,,每一步都很難,。」Coaplen是這樣回憶道如何從無到原型的過程,�,!肝覀兿碌墓Ψ颍恢皇窍駛鹘y(tǒng)囊袋就卡進(jìn)去那樣簡單,。它基本上功用象是橫隔模,,我們必須確保它能密封,并且在最后組裝后不會造成變形,。同時(shí)我們也不希望任何氮?dú)馔ㄟ^它,,然后泄漏到避震油腔體中。在工業(yè)界有些規(guī)格數(shù)據(jù)可以告訴你該用那些油封,,又有些軟件可以讓你看見實(shí)際到底需要什么尺寸,,但這都不是給如此橫隔模設(shè)計(jì)使用。在美國有個(gè)供應(yīng)商,,為我們客制化這個(gè)橫隔模,。」- Y D; L; @, o! U9 l1 F- c
) X1 V- F1 g2 u+ j" t% v
- F0 N2 V X% ^ 在開發(fā)期間,,經(jīng)歷許多版本的DBinline的后避震器原型,,但是最后只有兩種表現(xiàn)最好:一個(gè)是采用一般的DBair CS主體用來測試囊袋設(shè)計(jì)的原型,另一個(gè)是有著傳統(tǒng)外掛式腔體與IFP機(jī)構(gòu),,用來測試直列式阻尼系統(tǒng)的原型,。這兩個(gè)原型是用來分別獨(dú)立測試DBinline背后兩大設(shè)計(jì)理論的可行性。第一種是拿一支普通的DBair,,將外掛式腔體里面的東西都清空,,然后里面充滿避震油,尾端裝上一個(gè)氣嘴,。然后再把一個(gè)里面含有橫隔模的單元鎖在上面,,從這個(gè)機(jī)構(gòu)上的氣嘴加壓,,如此他們就可以獨(dú)立于DBinline本體之外,評估橫隔模的設(shè)置參數(shù),。另一個(gè)原型是拿個(gè)也還是在原型階段的DBinline,,然后再接上目前市售產(chǎn)品上使用的外掛式腔體,這樣就可以在測試橫隔膜時(shí),,除去橫隔膜帶來的影響,。這真的是很聰明。7 K8 ]$ t* t. |% E
h/ r; D$ t4 Y! V9 P
0 k8 m- P7 |/ A+ a) P( Z) [- a
·這兩個(gè)測試原型能讓Cane Creek的團(tuán)隊(duì)分別獨(dú)立測試橫隔膜與DBinline的阻尼油路系統(tǒng),。$ [; `2 y$ T2 h
# L8 Y7 ~) q2 W/ Z4 B7 V 上述的東西感覺起來不是太簡單,,但是真正的挑戰(zhàn)是,要將整組復(fù)雜的油路系統(tǒng)與一支標(biāo)準(zhǔn)DBair CS上有的調(diào)整功能,,通通塞進(jìn)直列式的結(jié)構(gòu)中,。這到底有多困難?就拿安裝空間限制來說,,Coaplen與他的團(tuán)隊(duì),,必須設(shè)法將DBair上外掛式腔體與連接的橋體結(jié)構(gòu)里面所有機(jī)構(gòu),和上端鎖孔這些東西通通塞進(jìn)只有13mm高的空間,。這僅僅約有半英吋之高,,或是只有拇指頭那么高。這就像回到過去,,叫手機(jī)的發(fā)明者,,用1970年代的技術(shù),生出一支大小跟現(xiàn)代iPhone 5一樣的手機(jī),�,!敢�?yàn)樽罱K成品必須很小,我們必須在很小的空間里設(shè)計(jì)出許多油路通道,,這讓避震器的構(gòu)造變得很復(fù)雜,。這里面有很大的學(xué)問�,!故聦�(shí)上因?yàn)橛吐吠ǖ赖闹圃旆椒ㄌщy,,在確定最終的油路結(jié)構(gòu)之前,Cane Creek還必須先試幾種不同的工法,,以確定他們有辦法讓制造出的產(chǎn)品維持一致的質(zhì)量。起初他們試過從單一件塊鋁材上,,車出所設(shè)計(jì)的油路系統(tǒng),。由于需要以CNC進(jìn)行精準(zhǔn)切削鉆孔,但是手續(xù)實(shí)在太過復(fù)雜又昂貴,,將無法符合對于量產(chǎn)的設(shè)定,,因此無法以此方式進(jìn)行制造,。換一種會增加幾克的較簡單工法,就是先將油路位置先空下來,,再將預(yù)先切削好的組件塞入,。Cane Creek表示,這樣的工法可靠多了,。8 p: z! t1 B7 h4 R! J5 c2 N, P7 A
: {# X: R* s) y5 ^- Y
3 O* j% }$ l4 Y8 \9 R
·最左邊是由單一塊鋁材切削出的油路系統(tǒng),,但是這樣的工法無法量產(chǎn)。Cane Creek采用了較簡單的方法,,將內(nèi)部機(jī)構(gòu)切削好之后再塞入預(yù)留空間,,最右邊所示。# D E1 a* d/ v* w! O
& K& _) R' `9 k3 |' N# G, X 你現(xiàn)在大概可以想象:Cane Creek目標(biāo)是讓DBair更小,、更輕,,并且能與更多的車架兼容。但是這家位在北卡羅萊納州,,以阻尼設(shè)計(jì)出名的公司所出產(chǎn)的DBinline,,這方面的表現(xiàn)到底如何?如果沒有真的使用雙層活塞筒構(gòu)造來提供獨(dú)立高低速壓縮與回彈調(diào)整,,那怎么能稱得上是雙筒后避震器呢,?沒錯(cuò),Cane Creek也是這么想,,DBinline這支讓舊型后避震器相形見「腫」的產(chǎn)品,,還是保有所有調(diào)整功能。內(nèi)部構(gòu)造有所簡化,,Coaplen告訴我們,,這支新后避震氣的內(nèi)容沒有一個(gè)地方跟DBair CS一樣�,!高@兩者并無共享設(shè)計(jì),,我們試著要把它做的跟DBair一樣,原型感覺也很相似,,但那是在是個(gè)棘手的難題 – 它的內(nèi)部空間太小了,。」不但是工廠里的組裝時(shí)間需要納入考量,,出廠后不管是誰拆開保養(yǎng)后重新組裝時(shí),,也不會遇到任何問題�,!妇S修中心需要以最標(biāo)準(zhǔn)的工具就能進(jìn)行維修保養(yǎng),,我們不能要求他們還要準(zhǔn)備附有牛頓計(jì)的培林壓入工具。」
5 N! ^6 g% F: ]2 D3 f+ _) Q* J) S! I% M f* P3 w) T6 Q2 @
# b5 r# _8 {: e/ \* ~$ Q
跟同樣長度的后避震比較,,我們的多了大約80-90公克,,多了最近的競爭對手大約40%的避震油。這有很大的幫助,。你不需要那多出來的油,,但是我們選擇了這樣的設(shè)計(jì)。我們能做出只需要更少油量的后避震器,,但是因?yàn)閷χ骰钊某叽缬幸欢ǖ囊�,,所以我們很清楚對于這增加的一點(diǎn)點(diǎn)重量是可接受的。但是這多出來的一點(diǎn)油并不是讓DBinline不同的關(guān)鍵,,油閥才是,。 Cane Creek工程部副總Josh Coaplen0 a; G) g) Z8 S% R7 C
1 e* O/ t9 e5 S
, D9 o' a5 Z( ~% V- W+ S6 j
·DBinline與Cane Creek之前的產(chǎn)品都不一樣,雖然看起來很復(fù)雜,,但是油路的設(shè)計(jì)卻比以前還要簡單,。4 y/ n! d3 z. Q. y
# h* l% m2 y' x9 Y2 X 在雙筒設(shè)計(jì)與傳統(tǒng)(比如FOX Float CTD)設(shè)計(jì)兩者間有本質(zhì)上的不同,只要有花過時(shí)間在這兩種不同產(chǎn)品上下功夫的人,,就會知道這兩種設(shè)計(jì)如何造成在林道上的騎乘感受差異,。其中一種比另一種好嗎?這關(guān)乎你問誰,,但是我覺得比較是取決于你的設(shè)定,,Cane Creek有辦法做出在崎嶇地面上還能提供更高容錯(cuò)率與更有控制性的產(chǎn)品。這是因?yàn)镃ane Creek控制讓更多的油通過設(shè)計(jì)的油路,�,!复蠖鄶�(shù)的阻尼控制,比如Float CTD,,油是流經(jīng)主活塞墊片,,但是在DBinline上,油只留經(jīng)過壓縮油路,,在主活塞上有墊片組,,還有高速提動閥,另外還可藉由爬坡開關(guān)來開啟或關(guān)閉低速提動閥,。在回彈端我們只有提動閥與低速油孔,,活塞上的回彈端并沒有墊片,就跟DBair CS一樣,。你不太可能在儀器上測試CTD跟Inline后得出重疊的曲線,,因?yàn)樗麄儽举|(zhì)上就是不一樣�,!鼓蔷蜁a(chǎn)生一個(gè)問題,,其他避震廠家不會希望希望他們的直列式避震器,或是其他避震器有這樣的感覺嗎?「我不覺的他們會這樣想,。」我們問Coaplen時(shí)他這樣回答,�,!咐蠈�(shí)說,我們從像你一樣的使用者得到反饋,,反應(yīng)這支后避震器是不是如它所設(shè)計(jì)的功能那樣運(yùn)作,,我猜那一定是。所以這個(gè)答案要看你的騎乘風(fēng)格,,不同的方式騎乘就會得出不同的答案,。如果你在儀器上看阻尼表現(xiàn),那大部分直列式后避震器會有相同的阻尼調(diào)性,。但是我們的新DBinline不一樣,,它是跟DBair CS一樣的感覺�,!�
4 E' o! q9 g+ y, [* b* `- `
! A& |3 i+ c6 h. U0 |! ^9 v6 F/ P, ]. G5 ~$ A
·DBinline的主活塞回彈端并沒有墊片,。阻尼表現(xiàn)是經(jīng)由提動閥與油孔來調(diào)節(jié)。
$ q' j. S6 K3 @& C. v+ x+ D% x- B; |- ?9 s' `
要精確說明Cane Creek的爬坡開關(guān)功能,,是讓更多的避震油通過低速壓縮與回彈油路,,而非只是劇增壓縮阻尼或甚至是鎖死。我們花了不少時(shí)間測試DBair CS,,很確定它在貼地性上有很大的提升,,但那是有外掛式腔體的產(chǎn)品,而不是在更輕量的XC車上使用的直列式設(shè)計(jì),。有可能直列式后避震器的使用者,,還是偏好傳統(tǒng)鎖死的感覺嗎?「這是合理的假設(shè),。我太確定這是怎么回事,,但的確是如此。Cane Creek的工程部門盡了許多產(chǎn)品管理的責(zé)任,,讓身為騎士的我們所想要的感覺,,被轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品的表現(xiàn)性�,!惯@顯然并不代表這是每個(gè)人當(dāng)想要的東西,,但是Cane Creek兩邊都下注,希望有越來越多的人會發(fā)現(xiàn)爬坡開關(guān)的好處,。歐洲的消費(fèi)者比較特別,,尤其是一些較保守的歐洲產(chǎn)品經(jīng)理在下乘車規(guī)格時(shí),會偏好較堅(jiān)硬的CS功能。Coaplen點(diǎn)出了這可能發(fā)生的狀況,。他說到的確有三段CS爬坡開關(guān)調(diào)整功能的原型,,但是量產(chǎn)版本只會有開/關(guān)兩段功能,這是因?yàn)樗袦y試者根本不會去使用多出來的一段調(diào)整,。安裝在手把上的遙控調(diào)整鈕也已規(guī)劃完畢,,Cane Creek推出兩種方案:對單盤車,遙控鈕將會在左手前變速拉桿的位置,。另一種則是對應(yīng)使用前變速器的方式,。不管是哪一種,都可以安裝在本體上已帶有撥桿的DBinline避震器,。
2 V, a6 o4 {+ \# T
2 W: U' B) H& X @% u9 |DBinline實(shí)際騎乘
5 H4 [" x, g7 n% r0 a$ G# K _
! z* h$ o/ ~( U9 t2 u! S6 N 我很幸運(yùn)能夠帶上自己在造訪Cane Creek之前就已經(jīng)使用過一段時(shí)間,,騎了不短距離的2015 Knolly Warden測試車(類似下面照片的車),而不是在完全陌生的北卡羅萊納州山路上,,使用更加陌生的車來進(jìn)行體驗(yàn),。這有兩個(gè)好處,不但我已經(jīng)很熟悉自己的車,,還很清楚它配合出廠時(shí)搭載的DBair會有怎樣的性能表現(xiàn),。我們在發(fā)表會之前一個(gè)月就到這里,讓我們有時(shí)間一個(gè)一個(gè)接觸工程師與測試員,,了解概念到原型這中間的過程,。換言之,這不是單純來了就閃的媒體發(fā)表會,。 Q* k7 j& n J* T# P& M9 [8 K N
' v+ F M! M9 N$ Y
那這是正式的測試嗎,?當(dāng)然不是,別搞錯(cuò)了,。但是我對Cane Creek產(chǎn)品的初步評價(jià)頗具信心,。已經(jīng)扯的夠多了吧?那就實(shí)際上上看看DBinline有什么本事,。
& ?0 d- D( u4 ^& l. j/ a2 Y: m3 c
$ P! F7 p, U! c3 S+ F9 L
·Knolly 150mm行程的Warden是用來體驗(yàn)DBinline的理想車輛,。
( ]9 f- g" Z( _/ G. |
3 U* ]6 v! x( \. } 在經(jīng)過第一趟以原裝成車搭載DBair CS騎乘過之后,我們換上了DBinline,,然后騎上一條最近以來騎過最崎嶇的一條路線,。有騎過雙筒后避震器的人,會對它控制避震油的感覺很熟悉,,DBinline也承襲了這樣的特性,。事實(shí)上,初段就如DBair CS那樣具反應(yīng)性,,還保有一樣多的調(diào)整選項(xiàng),,就算Cane Creek把低速壓縮與回彈降低到12響,,這還是會受到使用者的歡迎。經(jīng)過第一趟之后做了一些調(diào)整 – 稍微增加低速回談與壓縮控制 – 結(jié)果發(fā)現(xiàn)這支新后避震器的調(diào)整非常靈敏,,正如DBair CS,。
0 j" _$ K# [) f5 c# }+ n6 @% z4 k$ x Q" t( k( p* D: z- w
bigquotesDBinline感覺起來非常神奇,讓在搭載它的中行程車上的使用者會覺得,,這個(gè)產(chǎn)品與眾不同,。Mike Levy$ r+ `/ v! p: n+ i `. h; w7 O
* `. ?% @/ }7 T7 N9 a
/ S A0 h4 l7 K& U0 |2 e 還有另一點(diǎn)顯而易見的觀察:DBinline感覺作動起來非常類似Cane Creek其他氣壓彈簧的后避震器。這跟市面上其他的直列式后避震氣很不一樣,,與同樣廠牌具外掛式腔體的后避震相比起來,直列式總是感覺阻尼被明顯增加許多,,不過這也可能是Cane Creek的競爭對手故意如此設(shè)計(jì)的,。但是DBinline絕不是這樣,它提供的感覺是任何其他直列式后避震鎖無法相比的,,高速穿越跳動路面時(shí),,也不會有一般直列式后避震那種生硬的感覺。它能在你需要額外貼地性時(shí),,提供充足的抓地力 – 想象一下在那種令短行程車苦惱的高速顛頗過彎中,,還想要有足夠的抓地力。作動末段的漸進(jìn)率也很足夠,,可以避免Warden強(qiáng)力觸底,,但其實(shí)還是有一兩次行程用完觸底。Cane Creek決定只提供單一大氣體腔室的版本,,想要改變漸進(jìn)率的人可藉由空間減縮墊片來調(diào)整,。使用者需要花上一些功夫進(jìn)行調(diào)校,才能將它的性能完全發(fā)揮出來,。) Y3 R$ x. q$ m7 P9 \; k
( D( Z5 D% \; c7 Q, ?- Y
DBinline感覺起來非常神奇,,讓在搭載它的中行程車上的使用者會覺得,這個(gè)產(chǎn)品與眾不同,。這支后避震不是給那些要在登山車公園騎或是有接駁的下坡使用,,我們相信這些人會比較適合具有外掛式腔體大油量的后避震器。Cane Creek將售價(jià)495美金的DBinline設(shè)定給行程120-150mm的車使用,,它將會大大增加中行程車的性能表現(xiàn),。
; X% {. s+ ~% t$ H# p+ w( \) D |
|