|
|
我從事套料工作10多年了,到現(xiàn)在也見過不少套料軟件.這么多年心得如下,僅供大家參考.$ N' ~* [' D" p0 u
1.常州的INTERGNPS太繁瑣了,沒自動套料,我覺得它的唯一好處就是在瀏覽代碼時有對應(yīng)的圖形.較早些年切入切出點都需要手工定義,現(xiàn)在好象內(nèi)輪廓的切入點能自動插入了.如果漏定義了就會漏割,反正做得很差勁.7 L1 S. w7 Y, t) q+ J4 R: o8 m }3 Q
2.那個澳大利亞的FASTCAM據(jù)說是個中國人移民至澳大利亞,開個了公司,就成了國外軟件了,這FASTCAM我也用過好多年.感覺程序不太智能,雖然切入切出點能自動定義,但插入零件后還是需要手工移一下.那個自動排版的效果簡直不敢恭維啊,.程序還經(jīng)常出錯,經(jīng)常找不到以前的套料圖.不知道現(xiàn)在出來的全自動共邊的是什么效果.& d/ M! w% `) K8 t- ]9 J
3.自稱世上最先進的套料軟件,大家網(wǎng)上搜一下就知道了,我沒用過,但看過其網(wǎng)站,是嵌入的AutoNest的套料模塊.還有現(xiàn)在市面上好多日本出的一些套料軟件,也是嵌的這個模塊.對于AutoNest的套料,我有試用版,試用過,自動套料效果比FASTCAM好多了.但有時自動套料會有零件重疊之類的錯誤.) g+ P; `) h/ f% b/ J" G3 t
4.我現(xiàn)在用國內(nèi)的SinoCAM,自動套料效果比AutoNest要好,但SinoCAM的速度要根據(jù)零件特征和設(shè)置決定,有時會比AutoNest快,有時慢.我覺得SinoCAM要比它好的是零件不需要進行轉(zhuǎn)換,而且在套料結(jié)束后,還能無限次地自動在已經(jīng)套好的套料圖中插空隙.但SinoCAM沒有全自動共邊.不知以后會不會有.但總的來說是我用過的軟件中做得比較好的一個.
- `- }" V* t# _5.還有那滬東的東欣和瑞典的TRIBON,這主要用于造船行業(yè),它們是沒有自動套料的,只有手動套料,專業(yè)性較強,操作很麻煩.
" G+ D. l \5 H, r; }6.還有最近在展覽會上見過的法國的一個套料軟件,也有自動套料,在現(xiàn)場看了一下演示效果,不是很好.共邊切割有缺陷. |
|
樓主: 雷雨
發(fā)表于 2008-1-18 23:18:42
樓主
